Приятный разрыв шаблона :)
Черезвычайно грамотный язык; приятный текст, чётко определённая ЦА и задача под нее; крайне интересная привязка результатов сторигейма к реальности.

Задумка хорошая, реализация слабовата. И дело даже не в игровой части вопроса (малый размер и линейность прохождения) – понятно, что "Юный эколог" написан в воспитательных целях. Но вот требовать сортировки собранного мусора и направления его на переработку – это, по-моему, лишнее, это "бремена невыносимые". Этого почти никто в жизни не делает; уже хорошо, что хоть собрали. Дети поймут "показушность" и "воспитательность" произведения, это, по-моему, только оттолкнет их.

И очень плохо, что никто не делает (в Мск, кстати, на мусорках начали ставить отдельные ящики под пластик). Эколог должен понимать важность сортировки мусора, даже юный. Поэтому я только за такой кусок стори.

Купил билет в Смоленск, поеду за призом.

Наше общество надо приучить хотя бы к выполнению элементарнейших требований по обращению с отходами. У нас не редкость пакеты с мусором на остановках и обочинах некоторых дорог, загаженные поляны в лесу и берега рек, да даже просто бросают окурки не в урну, а к бордюру на остановках. Вот когда хотя бы это станет редкостью – тогда можно перейти к следующему этапу, вроде раздельного сбора и переработки отходов. Дети же не дураки и видят все вокруг, зачем их обманывать.

А то так и будет: на занятиях в школе говорим одно, а в жизни вокруг общество творит другое – угадайте, как воспримет школьник такой посыл? Правильно! Поймет, что все эти разговоры и экологическое просвещение – одна профанация, а в жизни нормально прокатывает и забивание на экологию, лишь бы не попасться.

Большое спасибо за отзывы! Будем учитывать замечания и пожелания в будущих работах :)

Чтобы меньше загрязнять, надо меньше потреблять. Покупать товар в экологической упаковке или без упаковки. Не ездить на машине до туда, куда можно добраться пешком или на общественном транспорте.

Мне очень понравилось то, что текст о природе, учит сохранять Природу! Это здорово, это положительно

У меня есть пара замечаний по тексту.
Данный квест изображает нам юного эколога как волонтёра-уборщика, действующего в одиночку, удалённо выявляющего места несанкционированной свалки отходов в лесу и реагирующего на каждое из них выездным мероприятием по зачистке местности. Как-то это неестественно. Почему не выявлять такие места непосредственно на природе (например, во время отдыха)?
По сюжету, читатель в возрасте 6+ сам принимает решение купить билет на загородный автобус "Смоленск – Колодня" в лес, мусор пособирать там, знаете ли, по всяким злачным местам. Не круто ли?!
Линия прохождения слишком строго задана, шаг влево, шаг вправо – и всё: "какой-то вы неправильный эколог! квест вы не прошли".
Бумажки с кодами, которые извлекаешь из мусора и кладёшь в карман – это негигиенично. (Чему вы детей учите?!) К тому же, зачем они нужны, если можно просто выдавать кодовые слова? А ещё лучше – не писать по каждому поводу "какой-то вы неправильный эколог", а начислять баллы за каждое действие. А в конце – посчитать, сколько же играющий их набрал и подвести общий итог.

Мы – Экологи. Иногда нас ещё называют стервятниками, падальщиками или просто санитарами.
Мы ездим по просторам бескрайней Смоленской Пустоши на наших перехватчиках последней модели и зарабатываем себе на жизнь сопровождением торговых караванов. Когда нам не хотят платить за нашу работу, мы сильно обижаемся и забираем голову у таких нехороших людей. Они отлично подходят для украшения наших боёвых машин. Мы – Экологи!

Добавил через 5 минут 6 секунд:

Кстати, закройте ссылку на пдф версию, ибо в ней элементарно палится код:/

Который складывается в определенные слова...

GreyRaven, ай-яй-яй XD

Равен, ты так разоришь Детскую библиотеку №2…

Я исправился. Но проспойлерил коды не я...

За мусором машина должна подойти(

Текст довольно примитивен: т.е. он не отражает реалий сбора мусора и т.п., однако, для детей 6-ти лет вполне подходит (надеюсь).