Татьяна Шестакова
Шестакова Татьяна Валерьевна родилась 8 мая 19ХХ года в г. Красноярске, Красноярского края. Писатель, поэтесса, автор многочисленных публикаций в периодических изданиях ("Енисейская правда", "Огни Красноярья", "Красноярский вестник" г. Красноярск; журнал "Многоборцы" г. Москва; альманах "Питерские зори" г. Санкт-Петербург"; New York International Edition г. Нью-Йорк, США)
Автор книг стихов и стихотворений "В печали" (2007), "Чистая пора" (2009), "Как Анна" (2011), "Я не устану" (2013).
Лауреат международного конкурса "Платиновое перо Евразии" (2007).[...]

К последнему комментарию (4)

Перевод В. Рогова
По Э.А. Стихотворения. Новеллы. Повесть о приключениях Артура Гордона
Пима. Эссе: Пер. с англ. / Э.А. По. – М.: НФ "Пушкинская библиотека", 2ООО
"Издательство ACT", 2003.[...]

К последнему комментарию (1)

Эдгар Алан По. Философия творчества

——————————————————————————————————————
Перевод В. Рогова
По Э.А. Стихотворения. Новеллы. Повесть о приключениях Артура Гордона
Пима. Эссе: Пер. с англ. / Э.А. По. – М.: НФ "Пушкинская библиотека", 2ООО[...]

К последнему комментарию (2)

"Лекция про идеи

Проcили текст лекции? Написал.

Анонс

(повтор, но без него никак)

Литература — пожалуй, единственный вид труда, для которого не требуется инструментов. Плотнику нужен рубанок, электронщику — паяльник, художнику — кисти, музыканту — клавиши, а писателю не нужно ничего. Огрызок карандаша, замусоленный блокнот — пиши строчку за строчкой, сочиняй шедевр, который, быть может, войдет в сокровищницу литературы... Так кажется новичку. Эта внешняя легкость сбивает с толку — кажется, любой в состоянии сесть и написать такие же складные цепочки слов, как на страницах книг, которые любим с детства.

Однако, это не так. Литературное произведение (пьеса, сценарий фильма, сюжет игры) подобно зданию. В здание вложено огромное количество невидимого труда, о котором никогда не догадаются ни прохожие с фотоаппаратами, ни обитатели квартир. Это: фундамент, все внутренние коммуникации, система водоснабжения, вентиляции, тщательно рассчитанная и сбалансированная система опор и перекрытий, продуманная схема крыши, замыкающей всю конструкцию... Тот, кто не имеет представления об архитектуре и строительстве, но попытается скопировать постройку по внешнему виду, сможет успешно выстроить, раскрасить и оклеить изнутри уютными обоями лишь одноэтажный сарайчик (читай: этюд, набросок, маленький рассказик). Попытка же выстроить 20-этажный дом приведет к неизбежному краху. Исправить здание, достроенное до третьего этажа, но уже начавшее шататься и трещать по швам, невозможно: проще разрушить и начать строить заново — с котлована и забивки свай... Тех самых свай, которые в готовом произведении никому не видны, о которых не знал никто, кроме строителей. А ведь законы эти существуют тысячу лет; и все старинные замки и все современные небоскребы построены хоть и из разных материалов, но по одним и тем же принципам, которые никогда не изменятся. Что это за принципы?

К последнему комментарию (4)

Вашу заявку не приняли на грант? Жюри отсеяли вашу работу на одном из этапов? Засудили? Переходите на тёмную сторону, участвуйте в ТРИКИ! Докажите судьям, как они ошибались!

Глас народа – глас божий! В отличие от Гранта работы на ТРИКИ оценивают читатели. Завоюйте внимание публики! Докажите, что вы достойны славы!

Участвовать могут и авторы не участвовавшие в гранте! Тут – тёмная сторона, тут не замарачиваются. Но учтите, что публикация произведения на трики исключает возможность участия конкурсной работы как в гранте 2017, так и в следующих.

Никаких ограничений по темам и правилам игровой механики, минимальный объём – 100 параграфов, не считая правил механики: 40К знаков, верхних планок нет. Оценивать будут читатели.

Начало приёма работ: 17 октября 2017
Окончание приёма работ: 31 октября 2017 включительно
Голосование: до 30 ноября 2017 включительно

Призовой фонд: 3000руб + копилка (75% суммы – победителю, 25% суммы – за второе место)

Все работы будут оценены читателями по критериям:
– Интересность и оригинальность сюжета[...]

К последнему комментарию (3)

Назрел вопрос по поводу написания обзоров, рецензий и т.п.

К последнему комментарию (9)

Не знаю, может быть здесь уже проскакивал этот инструмент.
Онлайновый ресурс, выполняющий функции анализатора готового текста на распространённые проблемы содержимого.
Так сказать – главный редактор на базе AI.
Очевидно не совершенный, но любопытный и способный принести новичкам (например, таким как я) практическую пользу.

Попробовал на вступлении к Огненной медузе – довёл текст с 8.0 баллов (по словам), до 8.4, удалив НЕМАЛОЕ кол-во лишних личных местоимений, неопределенных слов, преобразовав в глаголы нескольких отглагольных существительных и пр.

На фоне активности по разработке новых кни в рамках гранта, может оказаться полезным.

Сайт Главред

К последнему комментарию (2)

Теперь можно вставить композицию с сервиса Яндекс.Музыка в сообщение.

К последнему комментарию (4)

Предлагаем принять участие в опросе о вкусо-книгровых предпочтениях игрочитателей, составленном Константином Таро:

http://quest-book.ru/forum/quiz/21

К последнему комментарию (6)

Это тоже с "Мира фантастики", из той же статьи, что и интервью с Браславским.
К вопросу про игры с участием нескольких игроков и изобретение велосипеда:
"Blood Sword имела уникальную особенность: играть в неё могли до четырёх человек одновременно. Один из игроков брал на себя роль чтеца и описывал приключения для всех, хотя в некоторых местах передавал книгу другому участнику, для которого предназначалась особая глава. Другим отличием была система боя. Игроки не только бросали кубики, но ещё и отслеживали по карте, где находятся они и враги, принимали тактические решения, передвигая фигурки. Книги базировались на мире «Легенда», знакомом поклонникам ролевой игры Dragon Warriors. Главная цель игры — собрать три части легендарного Кровавого меча, чтобы победить с его помощью пятерых могущественных колдунов. Несмотря на оригинальный подход к жанру и великолепное изложение, у Blood Sword имелся недостаток: при игре компанией, если у кого-то погибал персонаж, владелец выбывал и вынужден был лишь следить за судьбой остальных. А прохождение в одиночку было чрезвычайно сложным"

К последнему комментарию (5)