Все мы (и игроки и авторы кни) знаем, что в текстовых играх довольно часто Герой погибает. Иногда он погибает сделав ошибочный выбор. Иногда погибает в боевке при неудачном броске кубиков. Или Герой погибает просто исчерпав критически важный в игре Ресурс (Время, Деньги, Выносливость, и пр.).

Главная проблема смерти ГГ с точки зрения игрока – это необходимость начинать кни с самого начала. Игрок вынужден перечитывать тот же текст и это скучно.
Поэтому игроки часто мухлюют и делают вид что их ГГ не погиб и играют дальше. Но это не всегда позволяет кни.

Исправить это неудобство для игрока автор может за счет того, что разделяет свою игру (сюжет) на несколько небольших глав. Тогда в случае смерти ГГ игрок переигрывает только данную Главу.
Или автор в месте смерти ГГ дает игроку возможность отмотать игру назад на один игровой эпизод и сделать другой Выбор.

Есть и другое мнение – Автор должен так написать сюжет, чтобы в игре вообще не было смертей ГГ. Просто каждая критическая ошибка ГГ приводит к каким-то потерям (денег, предметов...) и игрок может играть дальше.
Выстроить такой сюжет автору не просто. Поскольку придется придумывать кучу "роялей в кустах" типа – ГГ сорвался со 100 метровой скалы и... упал на скирду сена и уцелел ))

А если сюжет несет серьезный боевой характер, то любое попадание в ГГ из базуки или выход в открытый космос без скафандра – Э-э... даже не знаю что тут можно придумать чтобы чудом спасти ГГ не прибегая к инопланетянам или прыжку во времени и прочей чуши. Которая разом превращает серьезные приключения сеттинга в дешевую пародию.

ВЫВОДЫ:

1) написать кни без смертей ГГ почти нереально или возможно лишь для "мирных" сеттингов. Или это потребует от автора нечеловеческих усилий в фантазии.
2) наличие смерти ГГ все же должно быть в игре. Чтобы держать игрока в минимальном тонусе.
3) переигрывание в игре желательно не с самого начала игры. (исключение я бы сделал разве что для симуляторов где есть микроменеджмент)

А какое ваше мнение?

Обсуждение проекта рекламы книг-игр (тут – без конкретики) в вагонах московского метро. Сбор средств на этот проект осуществляется вот здесь, в этой же теме мы обсудим детали и предложения возможной реализации задуманного.

От переводчика:

Если называть вещи своими именами, то это третья часть – скорее даже вбоквел – о Нексе-лучнике, где, впрочем, он упоминается лишь вскользь (таки он выжил во второй части, но навеки повредился рассудком). Более того, если в первой части (перитон) повествование шло от лица самого Некса, во второй (болотные огоньки) от лица исследователя, упомянувшего, что вместе с ним добычей огоньков станет в том числе и проводник Некс, то третья часть это просто другие ужасы (и с другими людьми) в том же болоте. В связи с чем вопрос – а нужны ли нам переводы первых двух частей?

Представительница обширной и злой семьи ведьм

- И, – сказал Бейлок, смакуя каждое слово, – так закончилась история Некса-лучника. Каким-то образом ему удалось унести от блуждающих огоньков свою шкуру – как именно, мы никогда не узнаем, по крайней мере, от него. – Проводник глубокомысленно кивнул. – Так, шкуру он унес. Но вот рассудок – совсем другое дело. Некс, как я слышал, больше никогда не заговорит. – Он взглянул на своего нанимателя, чье имя было Араман, нервно съежившегося по ту сторону костра. – Говорят, это произошло где-то тут, – невинно продолжил Бейлок, небрежно махнув в сторону обступающих их мангр.

Араман смотрел на него, нервно облизывая губы. Бейлок мысленно ухмыльнулся.

Радио "Стигия" приветствует звёздных странников! Мы продолжаем вещание в открытом доступе. "Болотная Лихорадка" – это книга-игра с оригинальными правилами. После успешного летнего марафона проект получил местное признание и под восторженные отклики публики был номинирован на грант. Однако у проекта оказались идейные соперники из числа само-провозглашённой номенклатуры, и он был отсеян с формулировкой "Недокнига-недоигра". После двухмесячного застоя "Болотная Лихорадка" возрождается и снова готова "стрельнуть". В конце концов, хоть нас и ненавидят единицы, но зато любят десятки-сотни. Восторженные отзывы игроков больше, чем шум.

Планируемая дата релиза: 17 октября 2017 согласно условиям народного конкурса ТРИКИ-17.

Хочу попробовать получить обратную связь по уже реализованнным проектам. Ну и вроде как дополнительная информация для тех, кто не знает или знает но боится спросить

В качестве эксперимента тем, кто уже имеет на руках живую книгу "Королевство Кеперлейс" предлагаю что-нибудь про нее сказать здесь, в этой теме.

Тем более, что, на сколько я знаю, сам автор, к сожалению, пока лишен возможности подержать в руках свое творение в живом бумажном виде

Речь идет вот об этой книге

С книгой в электронном виде можно ознакомиться тут. Там же можно поучавствовать и в обсуждении всего, что не касается ее бумажного воплощения.

О принципах работы со своими проектами (писать, переводить, интерактивить и т.п.)

Насколько я понял, схема выглядит примерно так:

1. Сначала работаешь на себя («на свой опыт»)

• Приобретаешь опыт в работе с проектами, в поддержании качества на выходе.
  
• Первые проекты делаются «на отцепись», лишь бы закончить проект хоть как-то.
  
• Чтобы ускорить получение опыта, рекомендуется работать в чужом проекте или найти себе ментора/тьютора.

• Создаёшь качественный бесплатный контент, дополнительно вкладываешь усилия по рекламе, публикации в печатном виде, держишь обратную связь с потребителем.
  
• Создаёшь своё имя.

• Когда ты зарекомендовал себя и выдаешь гарантированно качественный контент, то тебя начинают продвигать без тебя. Аудитория делает тебе всё — вычитку, интерактивизацию, продвижение.
  
• Примеры: Селиванов, Кадена, Гард, Мальтиец, ЮркийСлон.

Учитываем, что форум («система») — идёт по такой же схеме, связываясь с «надсистемой».

Проанализировано на основе беседы в чате

В чате поднялась интересная тема и я решил, что такое стоит обсудить более подробно, а заодно – более плодотворно. Идея в том, чтобы предоставить у нас на сайте возможность проводить сбор средств на проекты по книгам-играм в стиле кикстартера. Это можно было бы сделать в отдельном разделе, чтобы не смешивать с обычными проектами. Далее всё – в качестве отправной точки обсуждения.

При создании темы, автор указывает всю открытую информацию по проекту, а именно: – анонс, картинки, описание и т.п. – описывает цель (написание книги-игры, перевод, разработка...) – прикладывает имеющиеся готовые материалы (демо и т.п.) – описывает планируемые сроки в оптимистичном/пессимистичном варианте
и главное, в чём идея отличается от тем, в разделе "проекты": – сумма, необходимая для реализации проекта (при этом сумм может быть несколько, например: 1000руб – написание текста, 2000р – написание и вычитка, 3000р – корректировка...) – плюшки тем, кто вложится в проект (например – автограф автора, открытка "спасибо", персонаж с именем донатора в произведении и т.д. и т.п.)

Далее:
Вариант 1:
Если всё супер – средства собраны, произведение написано – я перевожу собранную сумму автору. Т.е. пост-фактум оплата по выполнению работы
Вариант 2:
Сумма собрана – деньги переводятся автору, факт выполнения работ не контролируется (уповаем на добросовестность автора)

В случае, если сумма собрана, а автор не выполнил обещаний (например – произведение не написано) или если сумма собрана частично – надо обсуждать, потому что вернуть деньги практически не реально. Начиная с того, что на сайт поступает не вся сумма, которую перевёл донатор (т.е. вернуть всю сумму – в принципе не возможно), заканчивая тем, что возврат – полностью ручная работа.

Интересно ли это вам? Будете ли помогать таким проектам?

Имеются в виду книги-игры в формате Pdf, которых нет на форуме.

Знаю, что из "Real Life" нет пары книг (Blazing Beacons: The Spanish Armada, Thunder in the Glens: The Jacobite Rebellion). Из Нарнии пятая книга отсутствует (Return of the White Witch).

Из FF всё есть кроме новинки 2017 года ?
Как дело обстоит с другими известными сериями ?