Обсуждение: реализация а-ля кикстартера для книг-игр / Сообщество / КвестБук

^{Ср Авг 30, 2017 19:19

Доступные действия:}

Jumangee
^{Во всех бочках затычка}

В чате поднялась интересная тема и я решил, что такое стоит обсудить более подробно, а заодно – более плодотворно. Идея в том, чтобы предоставить у нас на сайте возможность проводить сбор средств на проекты по книгам-играм в стиле кикстартера. Это можно было бы сделать в отдельном разделе, чтобы не смешивать с обычными проектами. Далее всё – в качестве отправной точки обсуждения.

При создании темы, автор указывает всю открытую информацию по проекту, а именно:
– анонс, картинки, описание и т.п.
– описывает цель (написание книги-игры, перевод, разработка...)
– прикладывает имеющиеся готовые материалы (демо и т.п.)
– описывает планируемые сроки в оптимистичном/пессимистичном варианте
и главное, в чём идея отличается от тем, в разделе "проекты":
– сумма, необходимая для реализации проекта (при этом сумм может быть несколько, например: 1000руб – написание текста, 2000р – написание и вычитка, 3000р – корректировка...)
– плюшки тем, кто вложится в проект (например – автограф автора, открытка "спасибо", персонаж с именем донатора в произведении и т.д. и т.п.)

Далее:
Вариант 1:
Если всё супер – средства собраны, произведение написано – я перевожу собранную сумму автору. Т.е. пост-фактум оплата по выполнению работы
Вариант 2:
Сумма собрана – деньги переводятся автору, факт выполнения работ не контролируется (уповаем на добросовестность автора)

В случае, если сумма собрана, а автор не выполнил обещаний (например – произведение не написано) или если сумма собрана частично – надо обсуждать, потому что вернуть деньги практически не реально. Начиная с того, что на сайт поступает не вся сумма, которую перевёл донатор (т.е. вернуть всю сумму – в принципе не возможно), заканчивая тем, что возврат – полностью ручная работа.

Интересно ли это вам? Будете ли помогать таким проектам?

21 комментариев

^{Ср Авг 30, 2017 19:23

Доступные действия:}

maltiez
^{12 365 21} ^{Магистр неизящных искусств}

Помогать готов, если проект будет интересен. Вопрос насчёт сроков сбора денег. Устанавливаем дедлайн или делаем открытый срок (то есть пока нужная сумма не наберётся)? На кикстартере обе опции возможны.

1 комментарий

^{Ср Авг 30, 2017 19:44

Доступные действия:}

Last Dreamer
^{Знаменитый приключенец}

В чем отличие от сборов средств на издание книг Браславского ?

2 комментария

^{Ср Авг 30, 2017 19:48

Доступные действия:}

ЮркийСлон
^{6 109 1} ^{Герой легенд}

Тоже готов помогать, можно попробовать.
Но, если честно, не слишком-то верю в успех такого на постоянной основе.
Слишком мало активных участников, тем более – читателей, тем более – читателей, готовых платить.

По вариантам – вижу еще третий, лично мне он кажется оптимальным – переводить деньги по мере готовности произведения. Опционально – с некоторым сдвигом. Например, за 50% кни – 25% суммы, за 75% кни – 50% суммы, за 100% кни – 75% суммы, 100% после вычитки и корректуры.

_________________
И бесконечность - не предел!

1 комментарий

^{Ср Авг 30, 2017 20:48

Доступные действия:}

Jumangee
^{Во всех бочках затычка}

Я придумал интересный ход конём, который мог бы закрыть некоторые вопросы в случае, если решиться идти путём реализации этого функционала, а именно: вопрос возврата средств владельцу при неудачном сборе средств. Правда, изменение потребует серьёзного пересмотра политики сайта и вообще довольно глобальных изменений. Итак, можно сделать каждому пользователю некий свой персональный счёт (кошелёк), именно его (свой счёт) пользователь пополняет извне (из реала), а в темах, где мы собираем средства на проекты, пользователь оперирует той суммой, которая у него на форум-счёте (уже не может перевести деньги из платёжных систем). В таком случае, если проект не собрал необходимую сумму или автор не выполнил условия, деньги возвращаются на личный счёт пользователя и могут быть ре-использованы. В этом варианте пополнение счёта и процесс поддержки проектов даже стал бы более понятным, но, есть подозрение, что в этом случае сайт начинает становиться коммерческим и, даже, проявляются нотки банковской деятельности... не?

4 комментария

^{Ср Авг 30, 2017 20:57

Доступные действия:}

Иннокентий_Кравцов
^{2 34 1 12} ^{Знаменитый приключенец}

Идея хорошая. Выступаю за первый вариант – выплата суммы постфактум написания книги. Начинающие авторы могут легко повестись на возможность собрать средства на свою книгу, а затем бросить работу на середине, переоценив свои силы. Начатых проектов куда больше, чем доведенных до ума. Собранную казну на проект предлагаю хранить администратору. Ну и рассылать вложения обратно, если проект замерзнет.

Еще один момент: книгам под денежные средства следует запретить участие в конкурсах (КоМКИ, ТриКИ и прочее). Собранные средства – уже достаточная мотивация. Тот, кто не собрал деньги на свою работу, но при этом пишет ее на конкурс, тоже не должен чувствовать себя обделенным (к примеру, у него в качестве мотивации будут не собранные средства, а призовой фонд конкурса).

1 комментарий

^{Ср Авг 30, 2017 21:10

Доступные действия:}

Jumangee
^{Во всех бочках затычка}

Думаю стоит акцентировать внимание на том, что сбор средств на проект не подразумевает публикацию результата в бесплатном доступе, т.е. проекты вполне себе могут быть коммерческими.

Написать комментарий

^{Ср Авг 30, 2017 21:22

Доступные действия:}

Gard
^{11 30 4} ^{Герой легенд}

Да, есть о чём подумать.
А можно ещё продавать акции на свои книгры, а потом выплачивать держателю проценты с прибыли если такая будет. Пожизненно Very Happy

8 комментариев

^{Ср Авг 30, 2017 21:38

Доступные действия:}

Х_Юрий
^{5 293 1 2} ^{Герой легенд}

Идея хорошая, тем более, что не все с сайта пойдут на кикстартер, а тут дополнительная реклама среди целевой аудитории, я бы на свою книгу-игру обязательно хотел бы так пособирать, но только без фиксированной суммы, вроде книга по подписке

_________________
Если не сможешь идти по трупам гениев, то они будут идти по твоему...

Jing Wu Hen

Написать комментарий

^{Ср Авг 30, 2017 23:17

Доступные действия:}

Enola
⁶ ^Путник

Внесу свои пять копеек.
Вариант первый – это будет тот же Грант, только без жюри.
Вариант второй более логичен, так как краудфандингом зачастую пользуются те, у кого мало/недостаточно средств на реализацию проекта. То есть на расходы на корректировку, вычитку, художника, для печати бумажной версии книги и прочее.
Если просто, чтобы поддержать автора и его интерес к написанию книгры, то можно рассмотреть модель Patreon‘а. Где автора спонсируют, ежемесячно перечисляя определённую сумму или по факту опубликования какой-либо работы. Плюс различные плюшки патронам от автора в зависимости от суммы. (Чем больше сумма, которую пожертвовал человек, тем лучше вознаграждение)
Создание на сайте персонального счёта для каждого идея хорошая и удобная, несмотря на некоторые технические трудности. И в принципе не особо коммерческая. Если, конечно, не планируете брать комиссию на содержание сайта.)

Написать комментарий

^{Ср Авг 30, 2017 23:29

Доступные действия:}

Магистр Таро
^{26 63} ^{Меценат}

Мне кажется что схема должна быть такая – Автор выложил как минимум демку игры (размер демки можно оговорить в правилах – думаю 100-150п. достаточно). Заявляется необходимая автору сумма за которую он напишет игру конкретного размера и заявляет срок сбора подписчиков-инвесторов. Если за этот срок не собралось нужное количество УСТНЫХ заявок от спонсоров с нужной суммой, то автор закрывает свой проект. Если сумма к сроку собрана – автор пишет игру к указанному заявленному им сроку выполнения проекта и высылает игру Джу. Джу подтверждает факт наличия игры и только теперь все джентельмены которые согласились быть спонсорами – высылают Джу деньги. Джу потом высылает инвесторам копию игры а автору гонорар.
Все.

_________________
Ситуация воспринятая, как "Реальная" - становится реальной по своим Последствиям

11 комментариев

^{Сб Сен 02, 2017 21:43

Доступные действия:}

Gard
^{11 30 4} ^{Герой легенд}

Что если сделать на сайте некий "рейтинг ожиданий", по которому авторы и читатели могли бы ориентироваться (очень приблизительно конечно). Например создать список авторов, в котором каждый пользователь ставит ему оценку (не за конкретную книгу-игру, а общую), которая показывает насколько этот пользователь хочет увидеть следующую книгу этого автора. Что-то похожее, вроде уже предлагали, но тогда, насколько я помню речь шла о конкурсном рейтинге (автор с наиболее высоким рейтингом получал приз). А здесь будет просто информационный.

3 комментария