Дмитрий Гавриченко и Пётр Александров, "Проект 1"


Вт Мар 18, 2008 12:42
Jumangee
Во всех бочках затычка

Дмитрий Гавриченко, Пётр Александров
Проект 1

Давным-давно мир рухнул – произошёл тот самый апокалипсис которого многие боялись и ожидали. С тех пор мир изменился до неузнаваемости, но всё также в нем есть место оружию и насилию. А выживает в таком мире – сильнейший.
Это не просто книга, ведь здесь главный герой – Вы. Всё что вам
потребуется для игры это пара игральных кубиков, карандаш, ластик, и отпечатанный лист персонажа.

Играть он-лайн (старая версия текста!)


3.0.1 31.01.2014: пере-верстка текста
3.0 11.12.2011: некоторые параграфы изменены, добавлены картинки, много исправлений в тексте (спасибо Anuta!)
2.0.6 07.02.2011: исправление орфографии и пунктуации
2.0.6 14.01.2009: исправлены параграфы 282, 254, 312, 97, 131, 243, 292, 52, 224
2.0.5 08.04.2008: исправлен параграф 188
2.0.4 01.04.2008: исправлено несколько ошибок и недочетов
2.0.3 добавлена карта острова


Ср Мар 18, 2009 17:07
СкоморохЪ
Путник

ПМЛМ, с проверкой Удачи читерить куда проще..
Способов развести огонь в пустыне без спичек немало. Особенно, с огнестрелом. Very Happy


_________________
Весельчак и балагур
Ср Мар 18, 2009 17:14
вован
Свободный искатель
Dyuss
Искра, как звёздочка в матовом тёмном небе, озарила купол лампы.

Не ну умеете же вы слова подобрать. Прям СУПЕР. Даже не знаю как так можно?

Ср Мар 18, 2009 17:40
Alla
Свободный искатель
Не ну умеете же вы слова подобрать. Прям СУПЕР. Даже не знаю как так можно?

Едва догорев, коснулась своей не менее яркой соседки, устремляясь сквозь мутное царство стекла, неся свет во все уголки комнаты, безжалостно срывая вуаль тьмы.

А меня похвалить Smile

Ср Мар 18, 2009 17:44
вован
Свободный искатель

Alla
Хвалю, но написав 350 праграфов таким образом я бы хвалил больше и лучше Smile

Ср Мар 18, 2009 17:46
noname
Бывалый авантюрист

Искра, как звёздочка в матовом тёмном небе, озарила купол лампы

нормальный критик в нормальном издательстве такое вырезал бы

Alla
Едва догорев, коснулась своей не менее яркой соседки, устремляясь сквозь мутное царство стекла, неся свет во все уголки комнаты, безжалостно срывая вуаль тьмы

это- хорошо

всякие "подушка, как усталый слон..." и подобное- это всё тема для отдельного разговора. но это не всегда есть гут

Ср Мар 18, 2009 18:27
Dyuss
2  Герой легенд

noname
Ну, положим, что

нормальный критик в нормальном издательстве такое вырезал бы

Вы не можете утверждать такое.
Во-вторых, иной раз возникает желание, немного разнообразить текст и отойти от некоей топорности. Имхо, лучше чем: Лампа зажглась. Комната осветилась. Стало светло. ГГ всё увидел и ушёл. Пререйдите на параграф 337.

Ср Мар 18, 2009 19:18
Ёж
3  Знаменитый приключенец

Dyuss, я то думал, что постоянно разводить мистику на ровном месте-это моя прироготива (как там она пишется)! Придется тебе и это на себя взять!
Smile


_________________
ППП3: 70%
Ср Мар 18, 2009 19:21
Dyuss
2  Герой легенд

Так недолго и до книги-игры в жанре ужасов дойти.
А если серьёзно, то пусть книга-игра будет любого жанра, лишь бы она нравилась читателям.

Ср Мар 18, 2009 19:21
Алекс
1  9  Хозяин подземелья

noname

всякие "подушка, как усталый слон..." и подобное- это всё тема для отдельного разговора.

а мне было бы интересно послушать

Ср Мар 18, 2009 19:27
Ёж
3  Знаменитый приключенец

Может, я пытался сделать как можно менее американски (в ихних-то "постиках" уж больно все однозначно), а может просто все на фентезю тянуло...


_________________
ППП3: 70%
Ср Мар 18, 2009 19:35
Balatron
4  1  Отравленный клинок критики

Отвечу на вскользь заданный вопрос. Пишется:

ПРЕРОГАТИВА.

Ср Мар 18, 2009 20:23
noname
Бывалый авантюрист
Dyuss
noname
Ну, положим, что Цитата:
"нормальный критик в нормальном издательстве такое вырезал бы"
Вы не можете утверждать такое.

а можно на ты? именно- я утверждаю именно такое. ты верно угадал, что я- не критик, НО так уж случилось, что я читал одну книгу, в которой автор книги(он же её персонаж) много общается с критиком книги. в-основном именно на эту тему

жаль, что я не могу привести рассуждений. и, да- мой глаз на фразе

Искра, как звёздочка в матовом тёмном небе, озарила купол лампы

цепляется. так уж есть

Ср Мар 18, 2009 23:00
Эреб
1  Pale master

noname

noname
это- хорошо
Shocked Не понимаю, как можно утверждать, что вот это:
Alla
Едва догорев, коснулась своей не менее яркой соседки, устремляясь сквозь мутное царство стекла, неся свет во все уголки комнаты, безжалостно срывая вуаль тьмы.

лучше этого:

Dyuss
Искра, как звёздочка в матовом тёмном небе, озарила купол лампы.

Первый вариант описания фактически является сатирой на кривые и перегруженные красотами описания (вне зависимости от того, хотела Alla этот вариант таковым выставить, или нет), а также на часто используемые метафоры, типа:

Alla
вуаль тьмы

Второй вариант, конечно, тоже не фонтан, его стоит самую малость упростить. Сравнивать друг с другом можно многое, но главное: используем мы явное сравнение или скрытое, суть от этого не меняется. Так что к первому варианту подушки и слоны тем более применимы.


_________________
Железно сердце, Ты - его магнит!
Чт Мар 19, 2009 0:14
noname
Бывалый авантюрист

Эреб, возможно... несколько раз перечитал обе фразы- теперь вообще не могу сказать, насколько они ‘гладкие’, или ‘шероховатые’

на этом моя карьера критика окончилась, не начавшись

Чт Мар 19, 2009 2:15
Смелый Хвост
3  2  1  Герой легенд

Кстати, согласен с noname насчёт вырезающего критика.


_________________
Эти морские зайцы, эти дохлые медузы отказываются следовать за своим капитаном!
Чт Мар 19, 2009 14:43
Dyuss
2  Герой легенд

noname
Общаясь с издательствами (мой опыт ограничен Калугой) и подняв этот вопрос (знакомый у меня там работает, точнее знакомая) я получил ответ: "Да пофигу как там у тебя написано, лишь бы интересно было и книга продавалась. А на твоё видение этого вопроса по большей части......."

Так что считаю, что автор сам для себя решает, как ему описывать те или иные события, ведь всем не угодишь. А хотелось бы.

Чт Мар 19, 2009 15:30
Lethal Weapon
5  1  Герой легенд

Надобно учиться стилю и всегда его придерживаться

Чт Мар 19, 2009 15:43
вован
Свободный искатель
Lethal Weapon
Надобно учиться стилю и всегда его придерживаться

Несоглашусь. Не надо учиться стилю, надо создавать свой, который нравится тебе и тогда твое произведение прочтут хотя бы пара человек, но прочтут они их, запомнив на всегда.
По подобному принципу снимают и кино, каждый новый эталон (будь-то "Властелин колец", "Матрица", "Индиана Джонс") принёс что-то новое в кино. Непринеся своей режиссерской идеи, небыло бы хита, а был бы рядовой блокбастер.

Чт Мар 19, 2009 15:47
Lethal Weapon
5  1  Герой легенд

Я хотел сказать немного про другое. Если в тексте смешивать повествовательный и описательный стили (как продемонстрировали нам здесь 2 цитаты) – будет некрасиво с точки зрения языка. А твой "авторский стиль" – это другое. С этим согласен – у каждого своя манера писать.

Чт Мар 19, 2009 15:52
вован
Свободный искатель

Lethal Weapon
Смешивание стилей допустимо если оно сделано хорошо. Это может даже придать изюминку тексту. Лично мне очень понравилось как написано и я буду ждать и ОЖС, и 3 часть ПРОЕКТА 1

Чт Мар 19, 2009 16:14
Dyuss
2  Герой легенд

вован

Спасибо.
Речь о стиле действительно не идёт. Да и не первая это книга (да и книга-игра тоже) в творчестве.
Литературных факультетов, к сожалению или к счастью, не заканчивал, но к советам несомненно прислушиваюсь.

Ведь недаром ПРОЕКТ 1 коллективное творчество всего форума, так сказать, с миру по нитке.
Вот постоянно и спрашиваем мы с Петром у Вас, что подправить, что улучшить, что добавить.

Чт Мар 19, 2009 22:08
Эреб
1  Pale master

В смешивании стилей нет ничего предосудительного. Тут уж как получится. Начинающий автор однозначно не может писать своим особенным стилем. Скорее дело происходит так: каждый сначала читатель, а уже потом писатель, и вдохновившись каким-нибудь прочитанным произведением начинающий автор обязательно (хотя, может быть, и неосознанно) привносит части стиля автора понравившегося произведения в свое. А вот чтобы выработать свой собственный стиль нужны годы и десятилетия постоянного писательского труда (каждый день, часами). Так что, если вы не планируете стать великим писателем, не заморачивайтесь созданием собственного стиля, который, на взгляд читателя первое время будет представлять лишь искусственные "надстройки" к тексту.

Я прекрасно осознаю, что вышеприведенная мысль совсем не нова и встречалась много где, но лично я ее почерпнул (и вольно пересказал) из произведения С.Кинга "Как писать книги" (хороший писатель, ага, уж у него точно есть право на подобные высказывания).

Dyuss

Да не нужны нам, читателям, приевшиеся "искра, как звезда". Не стоит думать, что "все уже придумано до нас". Надеюсь, вы сумеете придумать пару десятков настоящих новых шокирующих сравнений. С нетерпением жду.


_________________
Железно сердце, Ты - его магнит!
Пт Мар 20, 2009 1:08
noname
Бывалый авантюрист

Смелый Хвост
Кстати, согласен с noname насчёт вырезающего критика.

и я

Надеюсь, вы сумеете придумать пару десятков настоящих новых шокирующих сравнений

Sad

блин, и куда я ту книгу дел? вот специально отсканировал бы. ИМХО стоит стремиться писать грамотно и красиво. и я вовсе НЕ к тому, что нужно что-то исправлять, а к тому, что хорошо бы быть в курсе, какие существуют на этот счёт правила, и почему

если автор- мастер, то пусть пишет как угодно. да и любой автор, лучше пусть пишет так, как он понимает. ему виднее. но это не значит, что не надо стремиться оттачивать мастерство

Пт Мар 20, 2009 3:08
Алекс
1  9  Хозяин подземелья

noname

блин, и куда я ту книгу дел? вот специально отсканировал бы. ИМХО стоит стремиться писать грамотно и красиво. и я вовсе НЕ к тому, что нужно что-то исправлять, а к тому, что хорошо бы быть в курсе, какие существуют на этот счёт правила, и почему

а как называется книга и кто автор?

Пт Мар 20, 2009 18:12
Lethal Weapon
5  1  Герой легенд

noname как нельзя лучше отражает все мои чаяния на этот счёт. И не надо выдумывать сказок про какие-то там собственный стили!