Всем заглянувшим сюда на огонек – здравствуйте.

Предлагаю Вашему вниманию игру в написание книги-игры.
Жанр: фантастика пятидесятых годов + стимпанк.
Технологический уровень: постинформационная эра.
Сеттинг: альтернативная история. Фантастика в декорациях Холодной войны.
Завязка сюжета:
Город Антарктис был основан на колонизированной европейскими учеными Антарктиде. Изначально планировалась научная база, на которой будут проводиться археологические раскопки. Вскоре работа археологов увенчалась успехом: под кромкой льда было обнаружено поселение, датируемое 20 тысячами лет до нашей эры. Поселение имело высокий уровень радиации, а его жители пострадали судя по всему в результате техногенной катастрофы.
Позднее база разрослась до города и, в целях обретения политической независимости, обособилась от остального мира, став городом-государством.
Вы – начинающий контрразведчик, работающий в Службе Безопасности Антарктиса. Вы оберегаете город от шпионов, диверсантов и криминальных элементов. Работа это тяжелая, но нужная.
Ваш шеф, скрывающийся под позывным "Павлин", вызвал Вас к себе, чтобы выдать очередное задание. "Уровень опасности: оранжевый!" – предупредил он, когда Вы последний раз связывались с ним по видеофону. Вы сглотнули – Вас редко брали на такие задания. Обычной Вашей работой были желтые и зеленые задания. Но раз шеф поднимает даже новичков, тут должно быть нечто экстраординарное. Едва оправившись от волнения и безуспешно пытаясь унять мелкую дрожь в руках, Вы вошли в кабинет Павлина.

Теперь немного правил.
1. В отличии от двух предыдущих аналогичных игр, игроки не обязаны отписывать события, которые произошли в результате действия. Игроки могут оставлять заявки на действия, а осуществляет их Мастер Игры.

2. На номер параграфа действует правило первой ноги – кто первый назначил номер, тем номер и будет занят. Но занимать цифры нужно последовательно – то есть, параграф 10 не может быть использован при назначении действия, пока не будут использованы 1-9.
3. Каждый параграф может содержать не более четырех заявок.
4. После получения мастерпоста каждый игрок имеет право на одну заявку в любом из доступных параграфов.
5. Каждый игрок будет поощряться очками. Обычная заявка оценивается в 1 очко. Оригинальная заявка оценивается в 2 очка. За заявку, которая приведет персонажа в тупиковое ответвление, игрок потеряет 1 очко.
5.1. Мастер оставляет за собой право отнимать очки в качестве наказания.
5.2. Игрок может распорядиться очками следующим образом: за 10 очков персонажу будет доступно одно действие, находящееся вне пределов логики. Ограничение – разрешены только те действия, которые связаны с физиологией персонажа (суперсила, суперловкость, мгновенная реакция, ускоренная регенерация тканей). За 15 очков игрок может спасти персонажа от смерти/"раскрыть" тупиковое ответвление.
6. Игроки будут получать некоторые особые награды, о которых станет известно только в ходе игры.

Интересно! Участвую!
Только, мне кажется как таковой "предварительный набор" не требуется – я думаю, что народ подтянется постепенно после старта, если "пойдёт"

Можно попробовать. Интересно, как это будет выглядеть.

Отвечаю.

Если эта игра не форумка(песочница) с полной свободой действий игроков-героев, а именно книга-игра. То тогда, как мне кажется, требуется наличие неких стартовых установок-Целей у главного героя и наличие авторского замысла главного Сюжета.
По крайней мере Мастер игры(словески) или автор книги-игры всегда имеет в голове основой костяк СЮЖЕТА.

В данном случае мне например не понятны ни цели героя, ни игровая среда игрового Мира, ни то какими НПС или кланами населен этот Мир.

Костяк сюжета есть – задание контрразведчика. Оно же является и Целью. Замысел сюжета несколько иной. Игровая среда, НПС и кланы также прописаны. Вот только выкладывать всю подноготную в тему набора совершенно точно не имело смысла. Если тебе нравится фантастика и Холодная война – все узнаешь. Если нет – к чему подробности, проходи мимо и не загружай себя.

Это скорее всего приведет к тому, что каждый игрок будет писать "кто в лес, кто по дрова". Единый Сюжет Игры концептуально быстро развалится на совершенно разные даже не "ветки", а сомодостаточные сюжеты. Пересекаться такие сюжеты между собой уже не будут. И перетекать друг в друга тоже не будут.

А почему это плохо?
Это вредно для книги-игры. Для форумной игры в написание книги-игры это не негативный фактор. Форумному игроку надо либо давать больше свободы, либо уметь закрашивать рельсы под цвет окружающего ландшафта. Последним я не овладел. Я даю завязку сюжета, а остальное пойдет на откуп игрокам. Я не против того, чтобы игроки напивались в дрова в ближайшем баре или флиртовали с ИИ женского пола – я все-таки не следователь, загоняющий за решетку всеми правдами и неправдами.

Добавил через 5 минут 19 секунд:

ударяет по кнопке
Даю начало. В БАКе будет выложена кое-какая информация о мире, кланах и 1-ый вступительный параграф.

Юмор приветствуется? Ещё думаю нужно название для Спецслужбы.

Поучаствую по мере сил.

ИМХО
Если каждый параграф будет иметь по 4 варианта выбора действия героя, то получится очень сильно разрастающееся "дерево" сюжетных линий.
Причем оно будет расти катастрофически!
4 – 16 – 64 – ...

Я не представляю как Мастер сможет расписывать каждый день ВСЕ новые и новые параграфы по заявленным выборам.

Или 80% заявленных игроками вариантов действий будут брошены и нерасписаны далее по сюжету (что скорее всего и случится).

Или я может чего-то неправильно понял по данной игровой механике совместного написания книги-игры?

Если каждый параграф будет иметь по 4 варианта выбора действия героя, то получится очень сильно разрастающееся "дерево" сюжетных линий.

Отвечаю цитатой из свода правил.

4. После получения мастерпоста каждый игрок имеет право на одну заявку в любом из доступных параграфов.

То есть, необязательно отвечать последовательно на каждый параграф.

Или 80% заявленных игроками вариантов действий будут брошены и нерасписаны далее по сюжету (что скорее всего и случится).

Да, я думал об этом. Когда количество параграфов увеличится, я буду привязывать варианты действий без продолжения к действующим сюжетным веткам. Например, если в параграфе 3 никто ничего не отпишет, то я сам предложу варианты действий (в данном случае – задать другие вопросы).

Или я может чего-то неправильно понял по данной игровой механике совместного написания книги-игры?

Нет, все абсолютно верно. Но это прежде всего игра, а так как книгу выпускать все равно никто не будет, лучше как следует поразвлечься.