что экспорт в пдф или что-то еще ждать таки стоит
Ради экспорта редактор и нумерует параграфы поочерёдно. (тобишь если создать параграфы 1,2,3 и удалить 2ой, то следующий созданный параграф будет 2)
Если честно, всегда удивляло создание чего-то "без скриптовых заморочек" и т.д.
Это уже расплывчатая тема, ибо если давать авторам программировать, то нужно их обучить этому, а вот если не давать такой возможности, то придётся урезать фантазию авторам и развивать свою. Ибо визуализировать схему даже простой интерактивной книги, это ещё та попоболь. Которая сведётся к или "учи программирование" или "подстрой сюжет под редактор". Что конечно можно решить "дополнительными опциями"…
Почему, например, при создании связи с "потомков" автоматически не добавлять ссылку на этого "потомка" в текст "родителя"
Автоматизация в процессе. Ибо как поступить если текст родителя уже правлен. Добавить внаглую ссылку на потомка или выдать пользователь ошибку об отсутствии ссылки? Также с удалением чеголибо, выдать ошибки после удаления или исковеркать текст, но удалить ссылки?
Ну и да, в книграх есть еще переходы "туды-сюды" то бишь двусторонняя стрелочка.
Двустороннюю стрелочку библиотека умеет, но нужно и параграфы связать правильно. Нужно продумать.
Отлично, что можно подписать стрелку перехода, но почему у самих параграфов нет графы "название"!
Прошу не кидать камнями, тупо забыл при разработке 
Вызов меню параграфа (все эти соединения и т.д.) по двойному клику на параграф
Хотелось поскорее реализовать кнопочный интерфейс, а добавочный (двойной клик, меню, связь при зажатом Ctrl) будет чуть позже.
НО, если добавить переход руками, через [n=…], то стрелочка НЕ появляется, что немного запутывает.
Тут немножко нужно продумать вывод ошибок, а анализатор уже пишется.
Отдельное спасибо за открытые исходники!
Да незачто)
P.S. Это пока что только основа, на которой будет строится редактор, я и выложил его пораньше и сырой, чтоб обсудить "хотелки", пожелания и прочее. Чтоб заранее заложить нужный функционал.
). Впрочем удобнее было-бы связывать по любому из пунктов. ИМХО. 
