Алекс
В Западном мире (европейско-средиземноморском климате где жесткая смена лета и зимы) общинно-племенной уклад и строй быстро распался на отдельные родовые поселения и просто автономные семьи и соответсвенно породил мелкотерриториальные структуры власти царьков (будущие мелкопоместные феодалы). Один царек-князек мог с кучкой из 10 братков контролировать небольшую территорию (леса, болота, речки... дорого нет). Собирал шантажом и разбоем дань с сел. На эти средства отстроил себе малюсенькую крепость и содержал 10 братков со слугами. Ну еще воевал с таким же соседом-князьком. Больше 10-30 братков содержать не могли, т.к. у крестьян очень непродуктивная с/х деятельность (из-за климата, примитивных орудий и почвы). Так и жили столетиями. Менялись одежки и титулы, но суть оставалась та же вплоть до 16 века(?)...
Опять же за счет особенностей климата и природопользования – Западная идеология и психология столетиями формировалась на базе установок связанных с изучением физического мира Природы (иначе бы в суровом климате зима-лето не выжили бы) и ее экспансии (захвата, накопления запасов, хранения, распределения и потребления). Это породило в менталитете установку на Планирование жизни и деятельности (все нужно расчитать и учесть – это явилось импульсом к формированию основ будущей науки).
Все эти нюансы и сформировали менталитет Энтровертный и Рациональный. Эмоциональная и психо-духовная составляющая была сведена к минимуму, поскольку в постоянной борьбе за выживание в суровом климате и при наличии многочисленных конкурентов(князьков и бандитских шаек) – было не до морали!
Восточная идеология и психология формировалась в более мягком климате и вокруг полноводных рек. А потому позволяла на небольшой территории прокормить массу народа. Который гораздо дольше сохранял общинный уклад. И власть царьков очень сильно зависила от этих многолюдных общин. Хотя со временем включила в свою свиту старост общин раздав им должности и пайки. А затем за счет более богатой собираемой дани царьки могли содержать более многочисленную армию. Потому на Востоке и появились настоящие крупные ДЕСПОТИЧЕСКИЕ государства (Египет, Персия, Китай, Индия).
Основой выживания этой деспотической власти оставалась община и ее никто не трогал. Ее просто "доили" столетиями. Народ столетиями живя внутри своих общин сформировал менталитет, культуру общения и психологию основанную на жестких моральных принципах коллективной жизнедеятельности (свой суд, круговая порука и ответсвенность всей общины за преступника, следование негласным и неписанным законам общественного общежития и пр.).
ЗАКОН в его европейском или современном пониманиии общин вообще почти не касался. Если надо их царь-деспод и без всякого закона мог наказать или вырезать поголовно!
В итоге восточный менталитет интровертный и эмоционально ориентированный, т.к. законы общежития учитывают прежде всего тесные межличностные особенности общинников и направлены на то чтобы не создавать внутри общины конфликтов!
Что же касается России (восточных славян) – то они больше имеют восточный менталитет, хотя климат и пр. совпадает с европейско-средиземноморским (если учитвывать заселенные славянами берега Черного моря и балканы).
У нас Восточный тип менталитета потому, что мы в силу геополитических и пр. причин оказались надолго отрезаны от НТР которая начиная с 16-17 века начала быстро развиваться в Европе.
А НТР привела в Европе к окончательному уничтожению общин и победе Рационализма над Моралью (общинными законами). Понятие – "жить по Совести" заменили на принцип "Жить по Закону" (закон придумывался царьками и отражал Эгоэстические интересы, и не учитывал общественную мораль).
Вот мы сегодня и имеем победившие почти во всем мире Законы и Конституции, где не учитывается понятие "жить по совести".
Более того, этого понятия "совесть" уже почти никто не понимает! Это КАК?! 
Слово то знакомое и вроде бы можно чего-то про него пояснить. Но КАК на ПРАКТИКЕ жить по совести – никто толком не понимает.
Jumangee
Во всех бочках затычка
