мне всегда избыточными казались характеристики МОРАЛЬ
видимо, имеется ввиду, что моральность поведения ГГ должна зависеть от игрока. НО и в этом случае характеристика МОРАЛЬ(присутствующая, кстати не во всех книграх, а только в тех, где автор посчитал это уместным) может быть полезна как отображение моральности уже совершённых ГГ поступков
—-
Отожмись от пола, сколько сможешь и запиши результат в графу СИЛА
вполне имеет право на жизнь в какой-нить книгре, в которой игроку предлагается проверить выживет ли он в таких-то условиях в такой-то ситуации. так же по ходу такой игры будут уместны проверки:"если ни разу не делал..., то перейди к параграфу N, иначе ..." и т п. определённо- достойная идея для книгр-тестов-выживания
—-
и, само-собой разумеется, что уже существующие виды книгр имеют право нажизнь и даже некоторую ценность, не смотря на их "бесполезность"
—-
noname и Taro
Все еще не читается? Если по-прежнему, попробуйте описать симптомы.
зеркало открылось. щазз начну читать
Добавил через 29 минут 47 секунд:
итак, О СТАТЬЕ:
—-
СИСТЕМА КООРДИНАТ
Получаем ортогональную систему координат (что-то, вроде компаса), на Востоке – литературные изыски, на Западе – набор головоломок, на Севере – тольк текст, на Юге – карты, поля, кубики, таблицы...
2d? хорошо бы побольше измерений ввести
а кроме того- наиболее интересна восточная половина, а в ней- южная часть. ведь она отличается от севера только добавлением разнообразных элементов?
восточную половину стоит классифицировать более детально. причём скорее с т з возможных к появлению книгр, чем уже существующих, ибо некоторое однообразие имеет место быть. или скорее- чувство, что некоторые отличные идеи всё ещё ждут своего воплощения.
пока что в том виде, в каком "система координат" представлена в статье, она не представляет никакой ценности кроме, разве что, задела на будущее
—-
МАШИНА ТЬЮРИНГА
интересная штука. как и игра "Жизнь" Конвея и лента Мёбиуса и х/з что ещё. давай это всё будем в каждую статью пихать? хотя с удовольствием почитаю о подобных интересностях в какой-нить другой(может быть твоей же) статье
по поводу аналогии. состояния машины- это параграфы. и только так. лента- это некая последовательность символов, которую должен изменять игрок в соответствии с инструкциями параграфа. лента в МТ играет роль не только ввода, однако- без неё никой МТ не будет. т о управляющая программа заложена в тексте параграфа. вот так можно ‘связать’ МТ и некую гипотетическую очень специфичную книгру
как приплести сюда игрока?- пусть МТ учитывает не только показания ленты, но и выбор игрока. т е считывает два символа, записывает- один. вполне допустимое расширение
зачем это всё?- нафик не надо. выводы, сделанные на основе некорректного представления МТ, которая в статье вовсе уже не МТ- яйца выеденного не стоят. то же самое можно попробовать сформулировать по-простому, без умничания и без критичных для вывода ошибок
—-
Добавил через 48 минут 52 секунд:
КОНЕЧНЫЕ АВТОМАТЫ
Те, кто внимательно прочел определение машины Тьюринга, могли заметить, что кнИгра устроена значительно проще – ситывающая головка всегда движется слева направо и никакой записи машиной символов на ленту обычно не наблюдается. Значение имеет только смена одного состояния на другое.
да, последовательность выборов игрока вполне можно представить как ленту в урезанной МТ, в которой головка только считывает и движется только в одну сторону. смысла искуственно приплетать сюда МТ, как и прежде, не вижу. и, да- многие книгры можно представить в виде КА. но упрощать их придётся по другим законам: у КА нет описания локаций, а в книгре они очень важны. хотя... можно ведь в двух объединяемых параграфах убрать специфичный текст, вынеся его в предществующие и последующие по сюжету параграфы. т е нехило заморочившись и поплясав с бубном можно получить никому не нужную экономию в кол-ве параграфов
***
При каноническом применении недетерминированных конечных автоматов эта самая недетерминированность нужна для "предсказания" дальнейших ветвлений. Допустим, с ленты прочитан некоторый символ, в зависимости от последующих символов, он может лежать как на правильном, так и на неправильном пути
другими словами- для книгр всё это неприменимо ( КА проверяет допустимость введённой последовательности символов, каковой в случае книгр является последовательность выборов игрока).
***
Значит, недетерминированные автоматы нам не нужны?
очевидно, да. перед книгрой в принципе не стоит задачи забраковать или одобрить путь игрока за наименьшее кол-во параграфов. можно, конечно, попытаться применить теорию КА специфическим образом для оптимизации кол-ва параграфов, но думаю, что на этот случай больше подойдут другие методы.
***
ВЫВОДЫ:
1. да.
2. да, как один из вариантов.
3. к КА никакого отношения не имеет. никакого разумного применения теории КА к книграм пока не вижу.
3. ещё: разбивать для чего? чтобы имитировать нечестного игрока из п2? конечно же нет! допустим, партия разбивается на некоей развилке и, пережив различные приключения собирается в другом месте. но тогда реализация подобного к КА никакого отношения иметь не будет
—-
Добавил через 9 минут 29 секунд:
КОНЕЧНЫЕ АВТОМАТЫ И ПОВЕСТВОВАТЕЛЬНЫЕ ТЕКСТЫ
Однако, в кнИграх проблема избыточных состояний имеет совершенно другое значение.
радуюсь вашей догадливости
Признаком простых кнИгр служит жесткая приязка состояний к карте пуешествия игрока или к ходу времени в игре, причем масштаб привязки соблюдается очень последовательно. Настолько, что хочется выкинуть кнИгру и разместить текстовые комментарии просто на игровом поле.
хочется-сделайте. впрочем, рациональное зерно здесь есть: действительно для книгр такого типа удобно рисовать карту, отмечая места номерами параграфов.
ВЫВОДЫ: Разные жанры кнИгр требуют разных автоматов.
судный день: восстание книгр? требуют для чего?
—-
Добавил через 2 минут 34 секунд:
ЕЩЕ О МАШИНЕ ТЬЮРИНГА
бред сначала и до конца. вы наверное "языком математики" в уборной ВУЗа уже все стены исписали, а теперь вот и до и-нета добрались?
—-
Добавил через 1 минута 49 секунд:
РОБОТ ИГРАЕТ В КНИГРУ
о, вот оно- про самообучающуюся машину из коробков с бусинками тоже не забыл упомянуть
ВЫВОД: бред, каковой мне начинает казаться и вся статья
Добавил через 5 минут 38 секунд:
ТЕОРИЯ ИГР
Что же такое теория игр?
это теория нахождения оптимальной стратегии. не только в играх. теория игр, применённая к реальной не сложной игре может убить весь интерес к ней. к книграм эта теория практического применения не имеет(если только вашей целью не является убить интерес к книгре особо извращённым способом)
... ... ...
дальше маразм крепчает. посмотрим, найдётся ли хоть что-то, что имеет смысл откомментировать
—-
ага, вот:
Например, автор предлагает выбрать игроку, с каким инструментом он будет высаживаться на аварийный космический корабль. Если это вселенная фильма "Чужие", то явно понадобится сварочный аппарат, если "Космической одиссеи 2001", то – учебник по психологии суперкомпьютеров, если "Скозь горизонт", то – Библия... Откуда я могу заранее знать, что у автора на уме?
в хорошем случае вы выбираете предмет исходя из своих предпочтений. при этом победа должна быть доступна при выборе любого из них. путь может(и, в хорошем случае- должен) различаться
К тому же, нельзя забывать, что мы говорим о простых кнИграх и все эти: "Брось два кубика добавь свою силу, сделай тоже для противника, но прибавляя вместо силы его ловкость, в случае отличия результата более чем на два пунка проведи бросок на проверку удачи..." – это просто украшательство. Вполне достаточно провести расчет заранее и бросить один единственный кубик.
в древней греции были популярны бронзовые башенки с внутренними лестницами и перегородками, в которые кидались игральные кости и игроки могли с азартом наблюдать за их движением. хотя можно было и просто монетку бросить для определения победителя. хотя можно и её не бросать, а пойти пива попить
—-
в
ЗАКЛЮЧЕНИЕ позволю себе подражание автору:
Итак, у стаТьи перед другими есть преймущества:
1. каждая книгра в процессе своей разработки проходит стадию статьи
2. вся статья построена на том, что бы заинтересовать читателей различными математическими интересностями. можно существенно повысить качество статьи, если полностью убрать из неё упоминание книгр.
3. так же в неё можно вставить описание генетических алгоритмов, лабиринтов, нейронных сетей, математических игр и головоломок и х/з чего ещё
Недостатки тоже очевидны:
1. читателю очень легко жульничать и пропускать чтение слов и предложений. а иногда и невозможно не жульничать ввиду убогого содержания
2. автор, который казался разумным человеком, произвёл редкостный экскремент в области, которая ему не интересна
почему бы в настольной военной игре не заменить конечным автоматом обычную жесткую систему фаз?
если напишете о настолках статью, пожалуйста, не меняйте ник. что бы я в неё случайно не вляпался
ВЫВОДЫ: надеюсь автор извлёк пользу из написания этой статьи. я из её чтения- нет
Добавил через 35 минут 54 секунд:
надо было внимательнее отнестись к отзывам Jumangee о статье и не тратить время на этот бред
noname
Бывалый авантюрист
gudleifr
Знаменитый приключенец
Jumangee
Во всех бочках затычка
