Хорошая идея и исполнение, но, кроме как в "неформат" такое никак нельзя. В качестве компенсации – с меня лайк ))

Добавил достижение, и сломав мозг над классификацией пришёл к категории юмор и политика... гмм. Так что подожду с перепубликацией :) Надо дать мозгу шанс одуматься. Но вот доказательства

Хорошая работа, только жаль что далеко неокончена.

Верно. Думаю глюк по "щелкни" образовался как итог использования одной клавиши на два разных параграфа. Но может быть будут другие замечание предложения.

Чуток изменений

Добавил ссылки на стори от других авторов, разбавил рандомом и залил образной и не очень речью... Схема прореагировала отразив возросший уровень сюрреализма на единицу текста:

в целом занимательно вышло. Еще большим нарративом возможно могло бы стать "запили свой сторигейм" играя в сторигейм =)

Ksaitr, а как вам скрытый параграф с гастрономическими ссылками на близкие к туториал концепции стори?

Добавил через 4 минут 4 секунд:

Запилить играя? Это было ... Мгм, а что у вас таки есть мысли и за такой нарратив? :)

В принципе, это только в отдельных случаях, секретный параграф, он хорошо виден на скриншоте – единственный связанный с начальным прямым переходом. А всё из-за увлечения "ВЫПОЛНИТЬ ЕСЛИ..." "ПЕРЕЙТИ...". Схема на них не реагирует, это правильно, если заморочился за такое, то должен сам контролировать свои действия и переходы :) Интересно, в пдф, это будет отражено?

тут тебе нужны чистые тестеры. вот который ничего не знал. открыл редактор. потыкал. открыл этот сторигейм и все вкурил)

KSAITR, кстати, да.:) Но найти таких людей, это совершенно отдельная и куда более сложная задача. Может быть ограничимся простым... (чуть не написал митр...). А вообще, была надежда, когда допиливал, что будет интересно и старожилам )

mstest2,
ну тут либо делаешь просто и "кто кнопку сам включил" – итак в целом все понимают/ либо делаешь поваренную книгу анопряна и рассказываешь про массивы 3,5 человеческой особи и это понимают 1,9 из них =)