Начиная с хорошего... В этой книгре очень приличная вариативность событий ( несмотря на скромные заверения автора ). Дойти до финальной арки можно, ни разу не повторив прошлое прохождение. У меня таких заходов было два, но, чувствую, их там может быть больше. Почему же я не излазил "Наставников" вдоль и поперек, открывая все новые и новые пути?
Начнем, пожалуй, с характера самой вариативности. Выборы типа " ударьте мечом всадника или рубаните по ногам его лошадь" присутствуют в тексте крайне редко, зато топографический разделитель "пойдете на север, северо-запад, запад, восток? и т.д." не просто набили оскомину, а прямо-таки вызывали стабильную зубную боль. Все-таки, хочется осознанных выборов, а не этого "право-лево". Касательно боевой системы, а, точнее, безумного количества врагов, в нее вписанных, можно сказать только одно: автор—садист. Мне могут возразить, что это необходимо для вживания в роль юного ведьмака, для понимания его усилий и страданий. Нет-нет-нет! Наоборот, это рушит баланс и убивает интерес. Ну, на самом деле, того, кто пытается изучить каждый дом, каждый куст "Наставники" раз за разом жестоко наказывают. Заглянул сюда—умри, туда—умри. Мир не нужно исследовать, вам нужно лишь отыскать кратчайший безопасный маршрут и бежать по нему, не оглядываясь по сторонам. И это напрочь разрушает атмосферность этого мрачного, но симпатичного мира. И, напоследок, хотелось бы внести сюда прокачку персонажа. Молодой ведьмак на своем пути не только должен терять силы, но и совершенствовать боевые умения. Почему после такого количества проведенных боев ( хотя его послали убить одного-единственного монстра ) он не становится сильнее? Может, как-раз, прокачка—это ключ, исправляющий баланс сложности? Ввиду всего перечисленного, оценка—три звезды.

Наставники всегда правы, Роман Островерхов (Ulrick)

Пожалуй, мы продолжим тему о «ненавидящих людей гадах и зело богопротивных монстрах», как выразился Ulrick словами храмовников о многих персонажах и в том числе о главных героях серии «Всегда». Так как отзыв на «Легенды всегда врут» я уже написал (quest-book.ru/forum/post/70068), речь пойдёт о первой книге. Вы, наверное, спросите, почему я даю свои обзоры не по порядку, а столь экзотическим образом. На это есть много причин. Главнее всего, конечно, тот факт, что «Легенды» – это очень сильная книга-игра с проработанным миром и отличной литературной основой. Не зря это произведение по праву заняло своё место в Золотом Фонде. А «Наставники» не были удостоены такой чести. Ну а вторая причина кроется в моём характере. Люблю, знаете ли, поступать, как при строительстве забора методом Романа Трахтенберга (сначала пишем нехорошее слово, и только потом прибиваем к нему доски ).

Завязка проста, но многообещающа. Главный-герой, молодой ведьмак, успешно окончив свою учёбу и будучи посвящённым в девятый (низший) круг, получает первое задание. Короткое напутствие наставников, которые, конечно, всегда правы, и дерзай салага! Как говорится, алга комсомол, и не вздумай посрамить честь сообщества ведьмаков. Но задание оказывается не таким простым, как казалось в начале ... Так, СТОП! Остальную информацию извольте почерпнуть напрямую из книги-игры!

«Наставники всегда правы» в отличие от своего продолжения является именно больше игрой, чем книгой, о чём свидетельствуют достаточно короткие параграфы (просто сравните обе книги по объёму), простые диалоги, частота битв, да и просто частое применение кубиков в различных событиях. При самом первом прохождении я умудрился пропустить большую часть событий и интересных локаций, встречая в основном параграфы вида «пойдёте на северо-восток или на северо-запад». Рассказывая всё это, я никоим образом не хочу умалить достоинства данного произведения. Таково уж моё счастье, что я не могу пройти нормально (в т. ч. по-честному ) с первого раза ни одну книгу-игру (даже таких классиков, как Браславского). Но если вы уже уже поиграли в Легенды, то не стоит предъявлять завышенных требований к "Наставникам". А если обе книги вам ещё незнакомы, то рекомендую начать именно с "Наставников". Во-первых, в этом случае соблюдается хронологический порядок сюжета. А во-вторых, говоря доступным языком, градус надо повышать, а не понижать .

А ведь именно в «Наставниках» были заложены основы такого богатого игрового мира, которым мы можем наслаждаться в «Легендах». Стоит отметить также и интересные решения по игровой механике, где помимо «классических» навыков есть ликантропия – возможность оборачиваться волком или медведем (в отличие от «Воя оборотня» в данном случае это фича, а не баг ). А ещё автор реализовал замечательную задумку с проверкой реакции (вместо проверки удачи), чтобы уменьшить зависимость игрока от бросков кубиков.

Ну и не забывайте, что «Наставники всегда правы» были первой книгой Романа Островерхова. Так сказать, проба пера, первая попытка, которая тем не менее оказалась хорошей книгой-игрой. В дальнейшем, автор совершенствовал своё мастерство и сотворил такие шедевры как «Легенды всегда врут» и «Silent School».