Игра интересная, не смотря на то что очень часто приходилось обращаться к википедии (далек я от всего этого), дабы не тыкать кнопу с непонятной надписью.
Думаю, что если первый игрок не видеть выбор второго, то игра станет еще сложнее.

Игра построена интересно, если играть вдвоем. Но непонятны условия победы. Если это определенная разница по очкам – это, имхо, надо прямо оговорить в правилах. Если это успешное совершение некоторых действий, которые автор хочет до поры до времени оставить скрытыми, чтобы заинтересовать игроков, – имхо, следовало бы дать намек. Я играл дважды, примерно по 20 смен хода каждый раз, и не уловил закономерностей победы.

В целом игра нравится: хорошая идея, хорошая реализация (умеренное количество текста, уместные и невырвиглазные картинки). Вот только непонятно, как в нее выигрывать )).

Прошу прощения, но скрытые условия победы как раз увеличивают интерес от игры вдвоем на одном компьютере. Все таки действия друг друга мы видим.
Игра замечательная!

Посадим двух игроков за MS Excel и пусть они по-очереди пишут в ячейки цифры. Первым победит тот, кто наберёт число Пи до 40-го знака после запятой. Но мы им об этом не скажем))

А можно как то через сайт вдвоем играть?

Кликал долго пока не устал... Не понятны условия победы в игре и есть ли они вообще. Или это бесконечный алгоритм генерации одних и тех же событий (как в карточной колоде). Идея игры понятна. Правда долго не понимал чей сейчас ход. Постоянно выпадающее событие "Смерть журналиста" (выпало раз 10) меня начало раздражать :-) Потом вообще перестал читать текстовки событий ибо стало понятно что эти тексты не играют никакой роли в игре. Просто нужно угадывать верную кнопку которая повысит параметр ГГ. Мне ближе игры с сюжетом, а не симуляторы менеджера.

Условия победы в игре есть и четкие :)
И смотреть как начинает дергаться губернатор при Силе сепаратистов 21 – есть свой фан.

Довольно интересно, я бы сказал эта игра привнесла в строигеймы что то новое.(Я про жанр пошагововой стратегии)

Сторигейм является продолжателем и развивателем идей "Колонии Zero" и, поэтому лично для меня, повторяет её достоинства (интересная реализация игровой системы, работа с параметрами) и недостаики (минимум сюжета, дубли активностей, постепенное превращение процесса в простое кликанье). Качество составляющих на высоте, игра "крепко сбита", параметрам конкурса соответствует. По лайку/дизлайку воздержусь. Лично меня такое не прёт, т.к. сам жанр это не моё. А качество ок, значит остальное вкусовщина.
Изобилие политологических терминов без каких-либо пояснений для меня, намеренно далёкого от политики, периодически звучало как:
"Вы видите на графике множество точек. Вам нужно определить функцию приближения. Каким способом будет пользоваться?:
1. Логистическая регрессия линейной функции.
2. Логистическая регрессия полиномиальной функции.
3. Метод k-средних.
4. А может стоит попробовать нейронную сеть?"

Игра интересная в том числе и потому что приходилось обращаться к википедии – я в политч.терминах не силен, но было интересно.

Благодарю Петра за игру. Работа проделана гигантская. Как мне думается. Возможно, после лучших представителей жанра РПГ мне эта игра кажется слишком масштабной для таких мелкопрописанных событий – как-то так, да и задалбывает уже к концу, если честно

Обновление. +6 новых событий, +8 доступных действий. Добавлены "теневая экономика", "исправительно-трудовой лагерь" и многое другое. ;)

Как-то легко и странно в плане цифр. Можно свободно провести референдум в полуавторитарном государстве при (Сила Администрации: 35, Популярность Администрации: 16,Сила Сепаратистов: 6, Популярность Сепаратистов: 10) И победить на нём за сепаратистов. Ну власть вообще не сопротивляется и не пытается помешать его проведению, логично.) Аналогично с массовыми депортациями (Сила Администрации: 19, Популярность Администрации: 8, Сила Сепаратистов: 23, Популярность Сепаратистов: 7). Сепаратисты почти беспомощны(хоть и радикальны). Основная проблема – мало событий, и они часто повторяются.

Выигрывает не тот, кто бездумно прокачивает цифры, а тот, кто действует решительно, но своевременно. Можете представить это так, что побежденная сторона не успевает мобилизовать все свои ресурсы для противодействия. А ещё механика сторигеймов не предполагает пока сравнения одного параметра с другим (условия "X" больше/ меньше "Y" отсутствуют).

Вдумчивый пошел игрок! :-)
Насчет сравнения ресурсов – после последних обновлений движка и некоторых разговоров в чате напрашивается вроде следующий выход: вычесть один ресурс из другого, и если разница положительна (то есть, получившийся в ходе вычитания третий ресурс присутствует, а не равен нулю) – исход один. Если в итоге ноль (или меньше, что вроде тоже считается нулем) – результат другой.

У меня тоже было, когда силы сепаратистов на 1-2 единицы меньше, чем сила правительства (вроде 11 против 12-13), но сепаратистам удалось похитить губернатора и совершить революцию. Внимание я обратил, но не покоробило.

Адекватного игрока и не должно коробить. ;) Сама история показывает, что отнюдь не всегда самые сильные или самые популярные приходят к власти. Так на всесоюзном референдуме 91 года о сохранении СССР при явке в 80% населения 77,85% высказались "за", но Cоюз всё равно распался.

Как в полуавторитарном государстве прошёл референдум?

В тексте игры ясно дан ответ: при участии сил самообороны. ;)

Так в том то на мой взгляд и смысл игры – угадать момент, когда рискнуть и пойти ва-банк, а не просто набирать популярность больше другого игрока. Просто набирать очки не так интересна