Забавные карточки. Кстати, а разве игрок будет выбирать плохие варианты, если знает, сколько они отнимут?

PRISHELETS333,
Отнимание ресурсов написано на кнопках лишь потому чтобы я сам помнил где и чего добавляю и сколько, чтобы потом отлаживать баланс. Это демка.
В оригинале все это будет скрыто от игрока :-)

Прикольненько так. Видно, что основано на истории о Френке Макенрое

Небольшое пояснение к концепции этой игры:
Я хочу сделать не кни, а сюжетный карточный рпг кликер ( с стратегическим балансом параметров ГГ).
По типу вот такой игры – https://www.youtube.com/watch?v=V3_CUj_z-JU&list=PLAOzg0l0JlBObJwMPgHElBjzzy_FMMziD&index=4
***
В такого рода кликерах (геймплей сводится к баланировке параметров ГГ) – диалоги не имеют художественной ценности, а лишь являются игровыми ситуациями которые выполняют в игре такие функции:
1) двигают сюжет (или дают инфы-подсказки)
2) в зависимости от ответа ГГ – меняют параметры/ресурсы
3) создают иллюзию живого игрового мира (с НПС)
***
Мне нравятся еще такие игры – Рука Судьбы (там где игра с картами и текстом – но не нравятся экшен бои в этой игре).
***
Мне нравится вот такая текстовая игра в пиксельарте – https://www.youtube.com/watch?v=3C5wB5ORd0k (тут тоже есть диалоги с НПС но они несут те функции что я описал выше).
***
Вот эта игра тоже неплоха (хотя она в стиле ВН) – https://www.youtube.com/watch?v=oCwKf98LcJo&list=PLENba4NF0eFRUk8o_qayZQsB3lKIWwlts&index=4
***
Даже вот эта игра на базе механики пасьянса выглядит весьма круто – https://www.youtube.com/watch?v=E6dUkkVYyUY
***
Вот эта карточная рпг рогалик игрушка дизайном попроще (но вполне играбельна и наверное залипательная) – https://www.youtube.com/watch?v=l3g2Ntq6W4Q
***
Ответ для Эргистала насчет диалогов в этйо игре.
Почему в этой игре нельзя писать длинные диалоги?
Потому что игра планируется на мобилке. Экран небольшой и много текста читать сложно.
На мобилках хотят играть (кликать), а не читать полотна текстов мелкого шрифта.
На мобиле диалоговый текст не должен превышать 1-2 коротких предложений (ибо кроме окошка текста нужно оставить на экране место для картинки).
Если длинный содержательный диалог с НПС скажем на 6-7 абзацев разбить на порции по 1-2 предложения, то игрок устанет кликать – Далее – чтобы прочитать весь диалог + игрок заскучает от этого.
Поэтому диалог в такого рода визуальных кликерах с одним НПС вряд ли стоит делать длиннее чем на 3 порции текста по 1-2 предложения каждый.
:-)

Написал второй Эпизод игры (город Зомби). Он состоит из 122 ходов(клик-переходов). Сюжет на 80% линеен но имеет несколько коротких ответвлений которые влияют на успех прохождения миссии.
***
В отличии от пк игры Reigns (где ситуации карточек самодостаточны и не складываются в какой-то четкий сюжет) – в моей игре все строится именно как сюжетное повествование. Но состоит из очень коротких текстовок параграфов (максимум 2 предложения).ъ
В итоге получается не игра в стратегический баланс параметров, а ближе к очень лаконичной текстово кни (без художественных описаний).
Вобщем-то эта концепция геймплея уже и так показана в этой демке.
***
И у меня возникает сомнение – верно ил я выбрал концепцию и геймплей?
Вроде Эргистал говорит тут постом выше что игра выглядит скучновато и линейно.

Проверим ещё разок, может стало интереснее?

Игра мне нравится, но я не понял по комментариям есть ли в игре второй эпизод. Лично при запуске он не запускается.

Второй эпизод я пока не забил в митрил.

Не забудьте поправить карточную игру. Ох уж этот чикен туз (отличная придумка) уже хочется проучить
Шулера! :)

Делаю рисунки к второму Эпизоду игры :-)

Взлетел

1. Тест боя: хотелось бы стрелять не совсем вслепую, а видеть шансы на успех. Что-то вроде: "выбросьте от 4 до 6, чтобы попасть в зомби... выпало 2 – промах!". Почему-то после убийства 5 врагов сообщают, что зомби убит[в единственном числе] может быть, лучше будет: "зомби убитЫ"? "Они боятЬся электричества и чуют опасность." – они боятся, без мягкого знака.

9. Вообще же, больше всего запомнилась и понравилась часть после "тест боя", которую, так получилось, я прошёл дважды. Как бы, ничего особенного, но приятное оформление, короткие тексты, понятная логика происходящего. Так бы и щёлкал и щёлкал, чисто ради рисунков))

Добавил через 21 минут 54 секунд:

10. Не смог по-честному найти достижение "спас детей". Скачал pdf, просмотрел – не помогло ((

Добавил через 3 минут 36 секунд:

P.S. – по п.1 — пусть уж бой будет как есть, но хорошо бы где-то сообщить игроку, хотя бы один раз, что шансы на попадание 50/50. Чтобы игрок хоть что-то понимал в ходе боя.

Добавил через 1 минута 49 секунд:

P.P.S – лайк пока не поставил, потому что ситуация с достижением спасения детей выглядит как баг.

Сергей Самодуров,Спасибо за замечания – постараюсь поправить боевку и сюжетные моменты с учетом пожелания Игрока :-)

Неплохое оформление и красочные приключения. Лайк.

Красивый и интересный сторигейм.

Сейчас в игре очень много линейных кликаний (Далее). Я планирую это со временем исправить и ввести в игру доп. Параметры Симпатий НПС к ГГ и тогда можно будет диалоги сделать многовариантными выборами. Чем выше симпатия НПС-спутника – тем больше доп. Навыков у него откроется для использования в ходе игры.
Например = Симпатия Логана достигла 30% = он теперь может охотиться на стоянке и приносить отряду +3 еды.
А если его симпатия поднимется до 50% – у него станет доступен Навык – дипломата.

Уже намного круче! конечно, нравятся красочные самодельные картинки, оживляют сторигейм.
Как исправишь параграфы без выбора, вообще будет интересно. И так уже герои ожили, получив характеры.

Мне кажется что целый ряд параграфов без выбора как раз обеспечивают "оживляж" персонажей. В тех случаях когда возможно у игрока есть выбор согласиться с суждением нпс, или избрать альтернативный вариант. Длинные периоды параграфов с единственным переходом я заметил в тех случаях, когда персонажи общались между собой, а герой просто грел уши и мотал на ус. Подчеркнуть это текстом, наверное можно, но для кликера, наверное не критично. Нет?

ms.test2914, Насчет длинных цепочек без выбора – я потестировал игру и ощутил что сильно не хватает выборов. Игра играет сама себя и игроку ничего не остается как просто кликать Далее. Это не есть – хорошо.
Разумеется там где небольшой обмен репликами между НПС – это еще нормально смотрится и не занимает более 4-х кликов Далее. Но вот остальные лики Далее как-то водят меня как игрока в состояние равнодушия что-ли? Хотя у меня взгляд замылился. Может сторонний игрок этот геймплей воспринимает не так критично как я?

Утомляет скорее боёвка. Но это только моё впечатление. Если давать возможность увидеть, тем более выбрать игроку альтернативные реплики персонажей... это будет круто, но хорошая концовка игры тогда радикально меняется. ГГ ловят супер-зомби в белых халатах, колют мутаген, после чего гг прощается с белочкой и прекращает общаться с придуманными персонажами. На последнем параграфе – обложка журнала нейшнл сцентифик и статья о том как фантастический запой привел к самой разрушительной белой горячке в истории штата Юта :)

Добавил через 3 минут 20 секунд:

Хмм серьёзно. Докидывать триггер – типа чихнуть, хмыкнуть, в общем выполнить отвлекающее, раздражающее действие... по идее игра должна перебросить кубики и появляется вероятность развития диалога по другому направлению.

ОК! Насчет укорочения боевки подумаю как сделать.
Как вариант = Дать при стрельбе игроку выбрать куда стрелять в тело зомби = В голову (КРИТ! -шанс попасть = 30%) или в корпус (шанс попасть 70%).
Это не сокращает время боевки, но привносит игровой выбор.
***
А если укорачивать боевку, то можно так = Попытаться одним выстрелом убить сразу двух зомби (шанс=40%) или убивать по одному (шанс попасть = 70%).

Когда команда отправляется на задание с несколькими десятками патронов, это характеризует их как крутых рукопашников – безбашенных отморозков. Или просто как безбашенных :) Убивать по двое – это скорее навык отдельного бойца имеющего хорошую подготовку и мощное, но не очень скорострельное оружие. Такая фишка нужна, но для того чтобы включить такого бойца в команду надо выполнить условие/условия... Предположим в машине находят помповый дробовик. Патроны к нему – только те что в обойме и найти новые – очень низкая вероятность. Зато в начальной миссии он поможет игроку и сильно усложнит существование зомби.Там по идее механика такая же но зависит от дистанции. Кстати, в бою одной из проблем является монотонность. Противник как бы прёт сплошной стеной и всё что остаётся это отстреливаться. Если будете кардинально переделывать боёвку лучше исходить из того, что взгляд камеры (типа кино) переносится ритмично на оружие, на нападающих (желательно показать плотную группу и атакующих с разной сторон и при этом на большой, средней и не знаю, наверное на ближней дистанции будут видны только зубы? :)

ms.test2914, Если делать вид сбоку и учитывать расстояние до зомби, то тут всплывает ряд проблем визуального отображения = сколько зомби показывать если ГГ их по ходу убивает? (например в начале боя 5 зомби а потом игрок убил 3 зомби, а на рисунке по прежнему 5 зомби). Если вести учет то нужно кучу рисунков сделать с разным количеством зомби.

Добавил через 8 минут 5 секунд:

Или могу дать игроку выбор чем стрелять?
1) пистолетом (шанс попасть и убить одного зомби = 50%)
2) из дробовика (шанс убить сразу двух зомби = 30% )
3) стрелять из всех стволов но не прицельно (шанс убить сразу 3 зомби = 20%) но при стрельбе расходуется сразу 4 патрона.

Сбоку – слишком на расстрел чернокожих партизан где то в ангольской глубинке смахивает. Выбор оружия во время боя как то не очень. А вот распределить стволы между участниками и дать цу это бы доставило. Гмм дистанция... Я так и не разобрался что по ней делал Димон, но я бы покрутил ещё эту идею. Симулятор, он же только делает вид что правдоподобен. А по зомби рисункам я бы попробовал поискать рисунки от первого лица, подобрать фигуры атакующих, обесцветить смазать, кое где руки ноги надорвать и летящих ошмётков добавить, чтобы было ощущение что то ли гад сейчас сдохнет, то ли ему это навроде игры в салочки...

Нужно сначала определиться с ЦЕЛЬЮ боевки в этой игре.
Цель:
1) боевка не должна быть скучной или затянутой по времени
2) боевка должна быть простой и не грузить игрока кучей факторов типа Дальность, Меткость, типы оружия и пр.
****
В кликере нет возможности (да наверное и не нужно) создавать реалистичную боевку как в полноценных шутерах или рпг.

Добавил через 1 минута 52 секунд:

Сейчас боевка сводится к простому Правилу:
1) хватает ли патронов чтобы убить всех зомби
2) хватит ли патронов с учетом рандома попадания

Добавил через 4 минут 55 секунд:

Можно конечно ввести такую механику = Дистанция до зомби равна скажем 10 выстрелам. Если за 10 выстрелов игрок не убил всех зомби, то каждый последующий выстрел стоит Герою (-1 Жизнь) – т.е. зомби вблизи уже бьют его!
Но тогда мне нужно ввести в игру параметр Жизни для ГГ.
Но тут возникает доп. проблема – а Жизни других НПС тоже уменьшаются или как?
***И если убили хоть одного НПС то квест провален и его надо переигрывать? Я не хочу усложнять игру еще и учетом того кто из НПС еще жив а кто нет по ходу приключений. Я решил что все НПС будут неубиенными пока сам герой не убит.

Магистр Таро, я бы предложил сделать боёвку так:

1. Продвинутый, технически сложный вариант:

2. Простой и прикольный вариант:

Добавил через 11 минут 20 секунд:

В обоих случаях смысл в том, что в каждом раунде(то есть, по нажатию кнопки игроком), будет сделан не один выстрел, а несколько.

Очень даже. Не хватало музычки на заднем фоне, пришлось включить свою. Картинки топ.

Вставил в игру стрельбу из дробовика.