И помните: вы можете позволить себе роскошь начать всё сначала, однако у многих безымянных героев и героинь, сгинувших на полях сражений, его не было.

Последний из Гаяр,всегда пожалуйста! Я сейчас отправлю ссылку на сторигейм польскому автору, думаю, ему будет приятно почитать отзывы)

"Таким образом, вы были повышены" – понимаю что фраза правильная, но то ли с непривычки, то ли из-за шуток подсознания, с минуту пытался понять за что героя повесили и почему его всё ещё ждут некие приключения... Но в целом, как ни странно очень выдержанная и умиротворяющая вещь. убегаю...

ms.test2914,на тему казусных недопониманий: однажды в России работал дальнобойщиком один прибалт с характерным акцентом, перевозил он как-то чугунные трубы на завод. Останавливает его гаишник, и интересуется:

____

Книга писалась с расчётом на то, что пусть не все, но многие её читатели будут примерно того же возраста, что и Янек Завишак в период описываемых событий. Соответственно, какие-то вещи переданы достаточно серьёзно и даже мрачно, но в то же время и без каких-то откровенных перегибов в беспросветный кошмар.

А Янек в игре поет "Еще польска не сгинела!..." Если нет, то эту игру не поляк написал, а польский еврей :-)

Очень интересно читать такие произведения. Насколько я далёк от всей этой военной темы и в частности истории Польши, многие решения давались тяжело. Постоянно присутствует сложный моральный выбор. Выполняешь важное задание, н тут появляется ещё более важное задание. Здорово, что в рассказе можно решить все проблемы одним махом, но понимаешь, что на самом деле выбирая что-то одно – теряешь что-то другое.

Сергей Морозов,да, это их излюбленный ход: постоянно ставить читателя перед дилеммой, чтобы одни цели, задачи, убеждения и принципы героя вставали в конфликт с другими его же целями, задачами, убеждениями и принципами.

Вот всё бы тут хорошо, но история с евреем напрягла. Как это достойный разведчик соврал, а еврей сказал правду? Как-то неправдобно очень

Добавил через 54 секунд:

Я понимаю, что это Вторая Мировая и прочее. Но это же писал поляк?

Последний из Гаяр, быть может, это попытка перевернуть стереотипы.

Последний из Гаяр,он не соврал, а просто перепутал – назвал старый адрес, а тот был в курсе о передислоцировании в новый. Во время Варшавского Восстания на стороне Польши действовало отдельное еврейское подразделение, также британцы польского происхождения, много кто.

theCheetah, может быть, но таки зачем. Теряется погружение. Вот как-то читаешь историческое произведение и на миг перемещаешься в сказку. С добрыми евреями и другими фантастическими существами...

Интересно, этот пост выше, он позднее сам превратится в отзыв или в рецензию?

ms.test2914, это к Джуманджи. Но, думаю, и как рецензия вышло бы неплохо.

Я – за.

Мушинский сегодня поблагодарил, расскажет о переводе польским фанатам. Вообще, что характерно, в среднем многие польские книги-игры достаточно небольшого объёма – т.е. не полновесные большие талмуды, к которым привыкли, а что-то формата журнала или даже тетрадки: самая маленькая игра из тех, что я видел, была всего 27 параграфов, были и 32, и прочие маленькие книги, средние – это уже 150-300+, хотя встречаются отдельно взятые книги и на 700, и на 1000 параграфов, но просто в среднем они сравнительно небольшие (при этом параграфы у них зачастую большие и достаточно художественные, не чисто технические, пусть даже книги с экспериментальной механикой и встречаются) – и это не мешает им быть востребованными: распространяются и в печатном виде, и виде мобильных приложений, и в виде электронных книг на "Амазон".

Поправьте, если ошибаюсь, но нет ли тут эффекта Ведьмака. Скажем иначе, нет ли тут эффекта который описан в первых главах Разрушителей кораблей, когда люди стремятся быть ближе к удаче главного героя? А дальше как у одной зеленокожий фракции в вахе, они в это верят, поэтому их корабли летают ))

ms.test2914,нет, откровенно говоря сейчас в Польше существует огромное количество самобытных писателей в различных направлениях, их активно издают у себя на родине и с успехом переводят на другие языки, но при этом мало кого переводили на русский, да и вообще не особенно издавали на постсоветском пространстве. Есть целые саги (например, очень много весьма так самобытного тёмного фэнтези), но, впрочем, это характерно не только для поляков – скажем, есть те же азиатские писатели, которых как-то никто не спешит издавать в России, хотя в Европе, США и странах Азии они котируются (ну, издадут время от времени какого-нибудь японо-британского Кадзуо Исигуро, что-то краем уха услышат про Лао Шэ и т.д., но, как известно, – "Таити-Таити... Не были мы ни на каком Таити, нас и здесь неплохо кормят...". В Польше сейчас Сапковскому рьяно пытаются подражать многие молодые начинающие авторы, в то время как другие востребованные местные авторы комментируют это достаточно иронически: дескать, любой успешный проект неизбежно порождает волну подражателей, но просто тот или иной успех всегда есть результат совокупности многих факторов, во многом зависящих не только от самого автора, потому невозможно повторить шаг в шаг путь Сапковского, да и он сам, свались он только сейчас с Луны и начни писать то же самое убойными темпами – не факт, что пришёл бы к тому же самому результату; нужно создавать что-то своё, пусть и неизбежно считаясь с реалиями.

При этом есть и другой любопытный момент. Скажем, вот для наглядности, взять отечественный кинематограф (не только российский, в Германии, например, такого тоже хватает, да и в других странах, но просто так будет проще представить) – существуют фильмы, которые проваливаются в кассовом прокате, но их всё равно продолжают упорно выпускать, снимать вторую, третью, четвёртую и прочие части, когда рядовой зритель разводит руками и не понимает, на что надеется режиссёр и зачем с таким упорством городят огород при отсутствии видимого спроса.

На деле же подобного рода проекты ориентированы не на конечного потребителя в лице кинозрителя (зрителей в театре, читателя и так далее по аналогии), а на столпы индустрии, отдельно взятых спонсоров и, например, чиновников из Министерства Культуры, которым необходимо производить распил и откат (по примеру того, как в каком-нибудь дорожном управлении распиливают бюджет на строительство дорог). Официально те или иные средства выделяются, скажем, на "поддержание высокого чего-то там", в рамках некоммерческого проекта (некоммерческого не в том смысле, что в нём вообще не задействованы деньги и пашут энтузиасты, а в том плане, что официально конечной целью такого проекта не ставится извлечение прибыли, но обозначены иные целевые задачи). Соответственно, кассовые сборы в данном случае не являются существенным фактором – чиновник пишет, что выделил средства, три рубля себе в карман – один непосредственным исполнителям, те, в свою очередь, ваяют халтурку и распределяют полученные средства, плюс соответствующие журналисты пишут развёрнутые статьи о том, какие хорошие и нужные вещи они создали, несмотря на то, что все плюются и ругаются – "дикари-с". Разумеется, речь не обо всех фильмах, не обо всех режиссёрах и не обо всех чиновниках, но такого рода ситуации периодически возникают в разных странах мира, ну и не только в кинематографе.

Здесь же как: Мушинский, с одной стороны, идеалист, готовый заниматься искусством ради искусства, экспериментами ради экспериментов, а также ради донесения до людей своих взглядов, мыслей и убеждений, а с другой стороны, – видя, что тот или иной проект может принести и практическую пользу, он не видит ничего плохого в том, чтобы ухватиться за возможность, и умеет грамотно всё организовать и реализовать. Потому есть книги, распространяемые в рамках благотворительных проектов и на безвозмездном основании (в том числе – печатные), а есть те, которые успешно монетизированы.