Я пробуждаюсь в холодном поту,
Я пробуждаюсь в кошмарном бреду,
Как будто дом мой залило водой,
И стал я просто анекдот с бородой.

И надо мною километры воды,
И надо мною много вкусной еды,
И что народу не хватит на двоих,
И я жру в темноте...

Люди – вот наше питание,
Предупреждаю заранее,
Я очень долго спал, и у меня
На уме теперь одно лишь питание.

Как думаете, это правда, о чём писал Лавкрафт?

А что есть эта самая правда?
ИСТИННАЯ правда находится за рамками наших способностей к осознанию. Любая прочая – лишь вопрос степени веры одного человека или группы.
Феномен Лавкрафта тем и цепляет. Его мир(ы) – это то, во что его воспаленный разум верил сам, не смотря на рождение их внутри самое себя. Верил, восхищался и боялся. До постоянной бессонницы, до вселенской тоски, до сумасшествия. Именно поэтому они столь глубоки, пугающи и манящи одновременно.
И для тех, кто проникся, эти миры – правда...

Потрясающая работа, я прям проникся написанным
Да и вдохновился на несколько любопытных идей которые авось во что то выльются

Сильный в эмоциональном плане сторигейм, позволяющий оценить литературное наследие Лавкрафта с разных сторон: от опустошения психики читателя до полного отрицания творчества кумира или наоборот, взгляд, при котором книги Лавкрафта призывают на борьбу с потаённым злом. Й а-Р’ лия!

Психологично прям, да. Лавкрафта не читал, но стори атмосфернейший

Спасибо всем за отзывы) Рада, что играете, рада, что нравится.

Для меня это был такой челлендж) Я написала текст за 7 часов. Было интересно, что можно сделать в очень сжатый срок и в "малой" форме. Обычно-то я глобальными замыслами страдаю)

Спасибо, понравилось! Поделился ссылкой на эту игру здесь: https://web-dialog.com/showthread.php?p=1716473#post1716473

такое вот своеобразное тестирование =)

Для семи часов – очень выразительно и атмосферно!)

1) Очень оригинальная концепция, хотя автор игры и ссылается на «Средневековье» Заратустры, но на деле различия серьезные.

2) Сразу же в начале игры, на первом же параграфе, еще до того, как игрок сделает хоть какое-то действие, ему дается ачивка «Шаг в бездну». Хмм, хммм…

3) Сам текст игры удачно выдержан в «лавкрафтовском» стиле: немного громоздкие фразы с туманно-пугающими прилагательными, общая напряженность. Да и отыгрываемый персонаж похож на многих героев произведений ГФЛ, и на самого ГФЛ тоже: одинок, чудаковат, непринят обществом и с детства углублен во всякие мистические тайны.

4) Как-то неканонично, по-моему, выглядит ветка после первого же выбора, где Лавкрафт объявляет правдой все им описанное. Ведь если наш герой такой почитатель ГФЛ, то он не может не знать того, что автор неоднократно в письмах прямо говорил о выдуманности своих миров – и как после этого наш лавкрафтовед поверит в то, что это все якобы правда? Ну, только если вся компетентность персонажа лишь кажущаяся…. Все то же относится и к вариантам, в которых ГФЛ предстает безумцем. Вы о чем, господа? Человек просто деньги зарабатывал, такая себе Донцова от жанра мистики. Как-то мне все это подорвало достоверность. Получается рассказ не «по Лавкрафту», а как бы где-то рядом, «по мотивам». Ну, возможно, я как-то не так понял идею.

В общем и целом – понравилось. Незаурядно и по-своему интересно, хотя и слишком мало. И непонятно, при чем тут Роберт Говард ))

1. В "Средневековье" меня впечатлило то, как из вобщем-то простой завязки разворачивается очень вариативная история со многими финалами. Тем и вдохновлялась) Вообще в последнее время очень интересуюсь подобными книгами-играми. Где, вроде как, всё начинается лаконично, а потом, потом.. Открываются бездны, скажем так))

2. Достижения – это к моему уважаемому соучастнику) Митрилизацию делал он, за что ему огромное спасибо.

4. Мы уже как-то обсуждали с тобой, что у нас разное понимание сеттинга. Тебе надо непременно "по Лавкрафту", я рассматриваю Лавкрафтианский сеттинг в целом, включая произведения других авторов. Что плавно подводит нас к Роберту Говарду) И да, одна из тем моей истории – многогранность внутреннего мира. Довольно очевидно, что этот аспект прошёл мимо тебя. "Просто деньги зарабатывал, Донцова.." – это оскорбительное упрощение, тут я даже спорить не собираюсь.

Так вот, Роберт Говард) Он внёс значительный вклад в Лавкрафтианский сеттинг. Ему также принадлежит заслуга "создания фэнтези", скажем так) Вот эта идея о разработанном фэнтезийном мире, с картами, историей, географией и т. д. Не будет преувеличением сказать, что жанр фэнтези такой, как мы его знаем, возник благодаря Говарду. А ведь есть ещё Конан) И да, он был раньше Толкина)

К сожалению, его судьба была трагичной, и он рано покончил с собой. На это, кстати, есть ссылка в стори.

В общем, я восхищаюсь вкладом Лавкрафта и Говарда, их творчество очень сильно на меня влияет, поэтому я и посвящаю им произведения)

Отлично сработано, жаль, что так коротко. Буду надеяться на вторую расширенную версию. Когда-нибудь...

Интересный философский сторигейм, но коротковат. Всё равно лайк.

Игра безумно короткая, а потому и отзыв будет такой же.
Атмосферненько. Реально автор понимает то, о чем пишет. Пошёл всё и все концовки.
Реиграбельная игрушка. Интересная? Безусловно.
Спасибо.