Ты уже сыграл
%
обшего числа игр
Твой рейтинг сторигеймера
 не определён
Представься, чтобы сохранить игровой рейтинг и получить возможность создавать свои игры

По дороге чести



47 6
Понравился этот сторигейм? Поделись им с друзьями!

Вы можете помочь этому сторигейму получить больше внимания!
Представьтесь, пожалуйста, для включения этой опции
Сторигейм будет выделен на 1-ой странице новинок сроком на 2 дня, плюс новость об игре в группе ВКонтакте
Уже собрано 0 из необходимых 3000
О сторигейме
Автор Hollyberries  2.9  51
подписаться на новые сторигеймы автора
Краткое описание Дуэль - дело чести. И отказаться от нее - признак крайней бенравственности. Но готовы ли Вы рисковать своей жизнью ради чести?
Категории
Жанр: история
Последнее обновление Пт Ноя 02, 2018 22:44, версия: 1
Размер: Параграфов: 66
Концовок: 18
Саундтрек: Нет
Достижения:
Нравится эта игра? Хотите увидеть больше игр автора? Мотивируйте его - денежным поощрением!

Сумма пожертвований: 0

Активность
Запусков за месяц: 12
Всего: 1525
Отметки
Ранг сторигейма
Новых ошибок 3 список

Присоединяйтесь к общению!

Топ-15 помощников кубами на продвижение игры

История дуэлей насчитывает не одну сотню лет, но большую часть своего существования они были вне закона. Тем не менее люди благородных кровей продолжали считать дуэль единственным способом разрешить противоречие и восстановить утраченную честь. Но что же такое эта честь и почему за нее люди готовы были жертвовать собственными жизнями? Эта история перенесет Вас в обстоятельства настоящей дуэли и поможет понять, смогли бы Вы пройти по дороге чести...

Я не скрою: эта игра вызвала у меня сильные эмоции и желания. И самое сильное желание: узнать, на основе чего она попала сразу в раздел "Выбор редакции"...

Юрий, жжешь!!!!)))))

Добавил через 27 минут 19 секунд:

а чо опять заминусили то стори? вот по мне – так это вполне достойная история! и выбор редакции неудивителен) ГГ душевно мечется, и описано это неплохо)

Pyrir, голосовали-то против системы, в которой мнение публики не учитывается, куда отправляется сторигейм: в песочницу, основное, выбор редакции или вообще не будет опубликовано. Для сравнения на Инстори: новые работы сразу отправляются в песочницу, а затем путём открытого голосования в группе ВК стори попадают в основной раздел. Директивное управление vs Демократия.

А так, согласен, сторигейм грамотно написан, сюжет нелинеен. Работа достойна лайков.)

Х_Юрий, боюсь не угадать, но, может, потому, что "редакция" сочла её этого достойной? )) Не пойму что тут такого. На гуглеплэй, например, лайки и отзывы (инструменты демократии) не мешают редакции ставить аналогичные отметки достойным приложениям. А на квестбуке ещё и доп. демократический инструмент есть – прокачка кубами... КМК все ок.

На гуглплей пашет экспертно-аналитический отдел (over 5000 сотрудников), который учитывает современные тенденции, локальные особенности, интересы целевой аудитории. Там, в общем, постоянный сбор информации, чтобы делать какие-либо отметки. Совершенно иной уровень.

Так как же сглаживать подобные противоречия с ощущением предвзятости суждений? Во-первых, это периодическая демонстрация компетентности. Во-вторых, внедрение более широких инструментов обратной связи. Чем гибче система, тем она жизнеспособнее.

То, что у них там пашет отдел, нисколько не мешает тому, что:
1) мне регулярно кажется что одному приложению они зря поставили выбор редакции, а по другому непонятно почему не поставили
2) тем не менее, это их право и взывать к их совести, суду никакого желания не возникает и в целом кажется странным.

Администрация вправе демонстрировать примерами интересующий (или не интересующий) её вектор/уровень чего-то размещаемого на их ресурсе. Не вижу в этом ничего зазорного или тоталитарного, особенно в условиях кучи альтернативных "демократических" инструментов, доступных остальным.

На гуглплей знак качества не ставится сразу (на глаз) и шутки ради не поставят работе "отклонить". Это как сравнивать профессиональных спортсменов и детский спортивный кружок.;) И если и ссылаться на более высокий уровень в качестве примера, то и нужно стараться выглядеть профессионально.

Pete Pr, и мы и вы прекрасно понимаем, что вся эта акция не более чем профанация, особенно в купе с упоминанием чужого проекта активно переманивающего авторов. У нас есть "лучшие" и есть "выбор редакции", любой здравомыслящий человек легко поймёт, что это совершенно разные категории, в вашем же понимании – это одно и то же.
В остальном же, считаю, что вам должно быть очень стыдно перед автором этого сторигейма.

голосовали-то против системы

Вот уж точно, автор тут ни при чём. Или если мы дадим вашей стори эту категорию, вы поставите себе минус?
В общем, вес вашего мнения сильно упал, очень жаль, я думал о вас намного лучше, жаль, что ошибся.

Я просто стараюсь разобраться в ситуации и найти наиболее оптимальный путь для развития. Сообщество инстори – это не конкуренты, а партнёры по продвижению ИЛ со своими достоинствами и недостатками. Давайте разговаривать не на уровне эмоций, а с позиции рассматривания всех точек зрения, чтобы потом не возникало вопросов, а почему так происходит и сокрушаться. Понятия здравомыслия у всех разные, я предлагаю мыслить не градациями хорошо и плохо, а быть вдумчивее. Ваше право соглашаться или нет с чужой точкой зрения, но заранее знать все наперёд и утверждать, что в голове у сообщества творится – это признак эгоцентризма, что ещё раз наводит на мысль о директивном стиле управления. Меня так демонизируют, как будто я кого-то сагитировал минусовать работу, я наоборот говорю – рассказ хороший, плюсуйте, если понравилось.

Отлично написанный текст, хорошо поданная история, множество вариантов действий. Спасибо за проделанный труд.

Хм... Обычно я не люблю ни сеттинг дореволюционной России, ни описания метаний героя – особенно тогда, когда, как мне кажется, герой своими "метаниями" напоминает какого-нибудь зощенковского персонажа, сломленного революцией и безвольного. Но конкретно здесь оказалось, что написано просто, понятно, по делу – и при том очень, на мой взгляд, атмосферно. Примерно так я, простой обыватель, и представляю речь, мотивы, поступки и эмоции молодого представителя дворянства, входящего в круг серьезных людей и серьезных вопросов. Спасибо автору – не за игру даже! – а за качественный текст и целостность образа. Буду рад увидеть другие произведения.

Насчет "Выбор редакции" – да полноте, господа! хорошая вещь сама себя покажет, и плохая тоже.

Поставил лайк.

Картина Репина "Дуэль":

Хороший квест – дух русской классической литературы выдержан на ура.

Ну такое

Прекрасно! Такое ощущение что Чехова прочитал. Очень душевно.

Сторигейм обладает простым языком, обращённым в витиеватые фразы и эмоциональные, душевные выражения. Параграфы длинны, но читать их интересно и легко. Да, где-то язык простоват, а пара концовок чуть нелогичны. Но общее впечатление от истории положительное, хоть я и не понял, как этот стори в Выбор редакции попал.

Здорово написано, в стиле классиков русской литературы. Вполне достойно "выбора редакции".

Нет,я не хочу умирать(

Концовки с примирением и осознанием собственных ошибок выгодно выделяют игру,"выбор редакции" очень даже понятен.

Jumangee, Pete Pr, Стреляйтесь, господа!

Talban95, сама игра как бы намекает, что лучше примириться, чем стреляться. ;) К тому же с 2018-го года я поменял взгляды на многое.

Представьтесь, пожалуйста, для добавления комментариев