По дороге чести


13 4
Понравился этот сторигейм? Поделись им с друзьями!

Вы можете помочь этому сторигейму получить больше внимания!
Представьтесь, пожалуйста, для включения этой опции
Сторигейм будет выделен на 1-ой странице новинок сроком на 16 часов
Уже собрано 20 из необходимых 300 для:
Сторигейм будет выделен на 1-ой странице новинок сроком на 16 часов
О сторигейме
Автор Hollyberries  2.41  18
подписаться на новые сторигеймы автора
Краткое описание Дуэль - дело чести. И отказаться от нее - признак крайней бенравственности. Но готовы ли Вы рисковать своей жизнью ради чести?
Категории
Жанр: история
Последнее обновление Пт Ноя 02, 2018 22:44, версия: 1
Размер: Параграфов: 66
Концовок: 18
Саундтрек: Нет
Достижения:
Активность
Запусков за месяц: 130
Всего: 130
Новых ошибок 2 список

История дуэлей насчитывает не одну сотню лет, но большую часть своего существования они были вне закона. Тем не менее люди благородных кровей продолжали считать дуэль единственным способом разрешить противоречие и восстановить утраченную честь. Но что же такое эта честь и почему за нее люди готовы были жертвовать собственными жизнями? Эта история перенесет Вас в обстоятельства настоящей дуэли и поможет понять, смогли бы Вы пройти по дороге чести...

Я не скрою: эта игра вызвала у меня сильные эмоции и желания. И самое сильное желание: узнать, на основе чего она попала сразу в раздел "Выбор редакции"...

Юрий, жжешь!!!!)))))

Добавил через 27 минут 19 секунд:

а чо опять заминусили то стори? вот по мне – так это вполне достойная история! и выбор редакции неудивителен) ГГ душевно мечется, и описано это неплохо)

Pyrir, голосовали-то против системы, в которой мнение публики не учитывается, куда отправляется сторигейм: в песочницу, основное, выбор редакции или вообще не будет опубликовано. Для сравнения на Инстори: новые работы сразу отправляются в песочницу, а затем путём открытого голосования в группе ВК стори попадают в основной раздел. Директивное управление vs Демократия.

А так, согласен, сторигейм грамотно написан, сюжет нелинеен. Работа достойна лайков.)

Х_Юрий, боюсь не угадать, но, может, потому, что "редакция" сочла её этого достойной? )) Не пойму что тут такого. На гуглеплэй, например, лайки и отзывы (инструменты демократии) не мешают редакции ставить аналогичные отметки достойным приложениям. А на квестбуке ещё и доп. демократический инструмент есть – прокачка кубами... КМК все ок.

На гуглплей пашет экспертно-аналитический отдел (over 5000 сотрудников), который учитывает современные тенденции, локальные особенности, интересы целевой аудитории. Там, в общем, постоянный сбор информации, чтобы делать какие-либо отметки. Совершенно иной уровень.

Так как же сглаживать подобные противоречия с ощущением предвзятости суждений? Во-первых, это периодическая демонстрация компетентности. Во-вторых, внедрение более широких инструментов обратной связи. Чем гибче система, тем она жизнеспособнее.

То, что у них там пашет отдел, нисколько не мешает тому, что:
1) мне регулярно кажется что одному приложению они зря поставили выбор редакции, а по другому непонятно почему не поставили
2) тем не менее, это их право и взывать к их совести, суду никакого желания не возникает и в целом кажется странным.

Администрация вправе демонстрировать примерами интересующий (или не интересующий) её вектор/уровень чего-то размещаемого на их ресурсе. Не вижу в этом ничего зазорного или тоталитарного, особенно в условиях кучи альтернативных "демократических" инструментов, доступных остальным.

На гуглплей знак качества не ставится сразу (на глаз) и шутки ради не поставят работе "отклонить". Это как сравнивать профессиональных спортсменов и детский спортивный кружок.;) И если и ссылаться на более высокий уровень в качестве примера, то и нужно стараться выглядеть профессионально.

Pete Pr, и мы и вы прекрасно понимаем, что вся эта акция не более чем профанация, особенно в купе с упоминанием чужого проекта активно переманивающего авторов. У нас есть "лучшие" и есть "выбор редакции", любой здравомыслящий человек легко поймёт, что это совершенно разные категории, в вашем же понимании – это одно и то же.
В остальном же, считаю, что вам должно быть очень стыдно перед автором этого сторигейма.

голосовали-то против системы

Вот уж точно, автор тут ни при чём. Или если мы дадим вашей стори эту категорию, вы поставите себе минус?
В общем, вес вашего мнения сильно упал, очень жаль, я думал о вас намного лучше, жаль, что ошибся.

Я просто стараюсь разобраться в ситуации и найти наиболее оптимальный путь для развития. Сообщество инстори – это не конкуренты, а партнёры по продвижению ИЛ со своими достоинствами и недостатками. Давайте разговаривать не на уровне эмоций, а с позиции рассматривания всех точек зрения, чтобы потом не возникало вопросов, а почему так происходит и сокрушаться. Понятия здравомыслия у всех разные, я предлагаю мыслить не градациями хорошо и плохо, а быть вдумчивее. Ваше право соглашаться или нет с чужой точкой зрения, но заранее знать все наперёд и утверждать, что в голове у сообщества творится – это признак эгоцентризма, что ещё раз наводит на мысль о директивном стиле управления. Меня так демонизируют, как будто я кого-то сагитировал минусовать работу, я наоборот говорю – рассказ хороший, плюсуйте, если понравилось.

Отлично написанный текст, хорошо поданная история, множество вариантов действий. Спасибо за проделанный труд.

Хм... Обычно я не люблю ни сеттинг дореволюционной России, ни описания метаний героя – особенно тогда, когда, как мне кажется, герой своими "метаниями" напоминает какого-нибудь зощенковского персонажа, сломленного революцией и безвольного. Но конкретно здесь оказалось, что написано просто, понятно, по делу – и при том очень, на мой взгляд, атмосферно. Примерно так я, простой обыватель, и представляю речь, мотивы, поступки и эмоции молодого представителя дворянства, входящего в круг серьезных людей и серьезных вопросов. Спасибо автору – не за игру даже! – а за качественный текст и целостность образа. Буду рад увидеть другие произведения.

Насчет "Выбор редакции" – да полноте, господа! хорошая вещь сама себя покажет, и плохая тоже.

Поставил лайк.

Картина Репина "Дуэль":

Представьтесь, пожалуйста, для добавления комментариев