Другая планета. Развитие людей на ней было схоже с развитием Земли. Но остановилось во временах Дикого запада. Да и сама планета похожа по ландшафту и погодным условиям на Калифорнию. Однако атмосферный слой другой и солнце воздействует сильнее. И животные: волки, медведи, ястребы, все – мутировали. И с одним из этих мутантов вы и столкнетесь в этой игре.

Просто исправь ошибки

"Ты натянул бандану повыше и приспустил шляпу. Жутка хотелось поить. Достав фляжку ты приложил горло к губам и откинул голову. " – что за странное желание поить? А фраза "приложил горло к губам и откинул голову" заставила надолго задуматься.

" Едя ты уснул..." – в смысле, езжа, то есть, ехая. Или – кушая?

"На удивление для кладбища города-отброса, оно было ухоженно,огорожено забором, могилы были распределены по алфавиту, видимо у этого города был ученый человек в правительстве." – вот, ни разу не видел кладбища, могилы на котором были бы распределены по алфавиту. Видать, нету у нас учёных людей в правительстве.

И почему в тегах игры есть "песочница"?

А тем кто пишет "Аффтар, вычитай совй тскет." и "Просто исправь ошибки" эта игра есть нагромождение ошибок, здесь нечего исправлять, а можно только снять шляпу и изумляться, откинув голову.

чувак, со сломанной ногой, видя, что медведь ест его коня, решает "пометить" его, чтобы потом найти и добить
и, чуть дальше: "Медведи были умные. Он понял что я еще вернусь и продолжил трапезу моим конем." – это же разрыв мозга! как, как можно исправить такое?

и всё-таки медведь был не очень умный
раз не пометил этого ковбойца

Короче, тут же мутанты – так что надо к сеттингу подходить диверсифицированно

Почему в названии точка?
Править, править и ещё раз править. Помимо ошибок, некоторые слова употреблены не совсем верно.
Объяснения не слишком-то ясны, концовок я не понял. Остаётся лишь уповать на то, что у автора есть какой-то потенциал.

Не настолько трэшово, как Инви Непобедимый, но кое-какие признаки присутствуют, например, убийство медведя.

Pete Pr, неплохо нарисовано)

Ilya-Ilya, взято отсюда: https://quest-book.ru/blogs/post/130647

Медведя жалко(

Есть кое-что, за что автора можно и похвалить. Учитывая что персонаж постоянно находится в состоянии "беги либо борись", и постоянно происходит какой-то экшн и движение, я нахожу, что автор "интуитивно" использует подходящий приём для представления напряжения и соответствующей динамики экшена: фрагментированное описание происходящего короткими предложениями, практически исключительно на уровне восприятия – именно так как это происходит в жизни в стрессовых ситуациях.

Бах,щелк, гильза. Бах, щелк, гильза. Бах, щелк, гильза.

Похожий приём я видел, например, у Стивена Кинга.

И главный герой несколько диковат, да и запад кругом дикий.Алекс, а ещё есть некая непосредственность в повествовании... история вроде бы узнаваема, но ХЗ куда может свернуть )