Продолжение игры "Печать Изгоя: Побег из тени". Сбежав из рудников, Винкер решает идти в Одингар. Вот только путь будет не из лёгких...
Все картинки созданы в нейросети Midjourney.

Поздравляю с Выбором редакции и победой в ЗОК!

Действительно, есть ощущение приключений ради приключений, не хватает цели.
Нафармила денег и еды, продавая еду бабуле =D деньги даёт, еду не забирает. Классный баг.

Спасибо за отзыв и выявленный баг, исправил!

Gard, ах, жаль. Очень приятный баг был.
Кстати, возможно, тоже баг — арбалет бабули не пригодился. В бою с птицей не видела и намёка на использование арбалета.

Aleks Otter, видать скриптовый оказался

Да, с едой баг вышел интересный, жалко было убирать)
Арбалет

Долго не решался написать отзыв, никак не мог сам для себя сформировать отношение к стори.

Крутил на языке фразу из предыдущих комментариев "приключение ради приключения", но что-то в ней не так. Кардинального отличия от первой части тоже не вижу.

Что понравилось: мир стал разнообразнее, у Винкера часто очень реалистичная реакция на происходящее, и сами события в целом интересные и разные. Баланс: вначале завалился на финальном бое, но перепрошёл без всяких проблем.

Что не понравилось: поначалу очень устал от свежевателей, начало из-за их однообразия для меня вышло тягостным

Выбор в значимых событиях часто нисведен к рандому. От вроде равнозначных вариантов, один из которых оказывается провальным, до вариантов "этот/или этот". Это конечно вопрос дискуссионный, но по-моему весьма расточительно умышленно уменьшать влияние единственного способа читателя осознанно взаимодействовать с игрой.

В некоторых местах не почувствовал отдачи от своих действий: не заметил влияния от того, что для "ведьмы" заборол ящерицу; потерял кучу здоровья, чтобы приручить голема, но в бою с птицей не увидел возможности его призвать; взорвал к чертям гнездо свежевателей, но потом всё равно страдал от них в погоне и на дереве.

Местами ошибки в тексте (особенно с запятыми) и корявости – но всё это уйдет на редактуре.

Пожалуй, история всё-таки скорее удалась, чем нет. От меня заслуженный лайк, с интересом почитаю продолжение)

Спасибо за отзыв! Свежевателей много потому что по логике игры (возможно скрытой для читателя, но понятной для меня, когда я разрабатывал сюжет) свежевателей много из-за того что они со всей округи пришли к городу попировать после уничтожения его жителей пожирателями. На большом расстоянии от города они уже не встречаются. Конкретно в доме и подвале только они – собственно потому что это их гнездо. Кстати после его уничтожения (гнезда), по идее дальше они уже не должны были появляться, возможно баг. По поводу рандома этот/тот – эксперимент вышел неудачным, хотя эти моменты и задумывались как рандом, чтобы при повторном прохождении игрок не помнил конкретных фраз выбора. И я их использовал только в битвах и при рыбалке. Отдача по действиям есть, но она не "глобальная". То есть победа над ящерицей даёт очки симпатии к ведьме, но эти очки можно заработать и по другому, поэтому можно пройти игру и не побеждая ящерицу. Но при некоторых раскладах может оказаться что не разобравшись с ящерицей, расположения к ведьме не добиться. Так же с големом. Он может помочь в финальной битве, а можно там справиться и без него, но в некоторых случаях без него игрок не пройдёт. Кроме того голем останется с героем в продолжениях и с ним связаны ещё некоторые моменты сюжета не относящиеся к сражениям.

Gard, спасибо за ответ) Тогда претензии снимаются, значит я просто недостаточно вариантов увидел. В любом случае удачи в творчестве)