Авторы и читатели кнИгр


Сб Дек 03, 2011 12:49
Златолюб
42  27  Властелин строк

К вопросу об играх автора с читателем.

http://www.eggs.com.ua/photonews/277/_News_Photo_image_large_277395.jpg


_________________
Граф Страд: Если долго сидеть на берегу реки, мимо обязательно проплывет труп ван Рихтена.
Дракон Златолюб: Другими словами, вы не в силах пересечь бегущую воду, но стесняетесь в этом признаться.
Сб Дек 03, 2011 13:37
gudleifr
Знаменитый приключенец

Игорь
Для тех, кто "на бронепоезде", повторяю:

Игорь
Просто я выяснял, какие есть критерии или основания для оценки, в частности лит.произведений.

gudleifr
Сильно рекомендую "Философию случая" Станислава Лема. И здесь, наверное, опять возвращаемся к "общелитературным нормам".

Игорь
Просто я объяснил, как мне видится реализация этого плана, и уточнял какие результаты могут быть получены. Однозначного ответа я не увидел или не разглядел.

gudleifr
В данный момент (март 2011) на Форуме родилась идея вдохнуть новую жизнь в жанр кнИгр, сделав процесс их написания групповым и игровым. Это, в общем-то, очевидное решение. Увеличение разнообразия системы за счет объединения нескольких систем – принцип, хоть не всегда работающий, но вполне понятный. Да, и откуда взялась идея игрового написания, тоже вполне понятно. Т.к. предложить денег и славы авторам некому, игра получается по определению: "ИГРА – вид непродуктивной деятельности, мотив которой заключается не в ее результатах, а в самом процессе."


Добавил через 1 час 52 минут 52 секунд:

А вот, что писал Марк Твен:

Существует 19 законом, обязательных для художественной литературы
(кое-кто говорит, что их даже 22. В "Зверобое" Купер нарушает 18 из них.
Каковы же эти 18 законов?
1) Роман должен воплотить авторский замысел и достигнуть какой-то цели.
Но "Зверобой" не воплощает никакого замысла и никакой цели не достигает.
2) Эпизоды романа должны быть неотъемлемой его частью, помогать
развитию действия. Но поскольку "Зверобой" по сути дела не роман, поскольку
в нем нет ни замысла, ни цели, эпизоды в нем не занимают своего законного
места, им нечего развивать.
3) Героями произведения должны быть живые люди (если только речь идет
не о покойниках), и нельзя лишать читателя возможности уловить разницу между
теми и другими, что в "Зверобое" часто упускается из виду.
4) Все герои, и живые и мертвые, должны иметь достаточно веские
основания для пребывания на страницах произведения, что в "Зверобое" также
часто упускается из виду.
5) Действующие лица должны говорить членораздельно, их разговор должен
напоминать человеческий разговор и быть таким, какой мы слышим у живых людей
при подобных обстоятельствах, и чтобы можно было понять, о чем они говорит и
зачем, и чтобы была хоть какая-то логика, и разговор велся хотя бы по
соседству с темой, и чтобы он был интересен читателю, помогал развитию
сюжета и кончался, когда действующим лицам больше нечего сказать. Купер
пренебрегает этим требованием о начала и до конца романа "Зверобой".
6) Слова и поступки персонажа должны соответствовать тому, что говорит
о нем автор. Но в "Зверобое" этому требованию почти не уделяется внимания, о
чем свидетельствует хотя бы образ Натти Бампо.
7) Речь действующего лица, в начале абзаца, позаимствованная из
роскошного, переплетенного, с узорчатым тиснением и золотым обрезом тома
"Фрейд-тип", не должна переходить в конце этого же абзаца в речь комика,
изображающего безграмотного негра. Но Купер безжалостно надругался над этим
требованием.
8 ) Герои произведения не должны навязывать читателю мысль, будто бы
-грубые трюки, к которым они прибегают по воле автора, объясняются
"сноровкой обитателя лесов, удивительно тонким знанием леса". В "Зверобое"
это требование постоянно нарушается.
9) Герои должны довольствоваться возможным и не тщиться, совершать
чудеса. Если же они и отваживаются на что-нибудь сверхъестественное, дело
автора представить это как нечто достоверное и правдоподобное. Купер
относится к этому требованию без должного уважения.
10) Автор должен заставить читателей интересоваться судьбой своих
героев, любить хороших людей и ненавидеть плохих. Читатель же "Зверобоя"
хороших людей не любит, к плохим безразличен и от души желает, чтобы чорт
побрал их всех – и плохих и хороших.
11) Авторская характеристика героев должна быть предельно точна, так
чтобы читатель мог представить себе, как каждый из них поступит в тех или
иных обстоятельствах. Купер забывает об этом.
Кроме этих общих требований, существует и несколько более конкретных.
Автор обязан:
12) сказать то, что он хочет сказать, не ограничиваясь туманными
намеками,
13) найти нужное слово, а не его троюродного брата,
14) не допускать излишнего нагромождения фактов,
15) не опускать важных подробностей,
16) избегать длиннот,
17) не делать грамматических ошибок,
18 ) писать простым, понятным языком.


Добавил через 41 минут 5 секунд:

Златолюб
К вопросу об играх автора с читателем.

А Ю.Поляков из этой тупой шутки целый роман выжал...


_________________
Конкретный анализ конкретной ситуации - вот суть и живая душа марксизма!
Сб Дек 03, 2011 16:38
Disel
1  Знаменитый приключенец

Игорь, в целом всё понятно. Вопросов больше нет 8)

Представьтесь для добавления комментариев - регистрация в один клик!
Разделы форума