Глеб Таргонский, "1941 - Школа диверсанта"
Ср Сен 29, 2010 21:09
  • Доступные действия:
gudleifr
Знаменитый приключенец

Потому и пытаю про жанр. Если цель игры хэппи-энд – то игровой момент на тупиковом пути пропадает, но ведь кто-то может захотеть поиграть и в самопожертвование... А если честно объяснить заранее правила, то пропадет суть игры... Парадокс.


_________________
Конкретный анализ конкретной ситуации - вот суть и живая душа марксизма!
Написать комментарий
Пн Окт 04, 2010 17:29
  • Доступные действия:
Jumangee
Во всех бочках затычка

Спор gudleifr и Таро отделён в отдельную тему Тупиковые ответвления и логика выбора

Глеб Таргонский, приветствую на форуме, буду ждать УСПЕШНОГО завершения проекта Wink

Написать комментарий
Чт Окт 07, 2010 11:38
  • Доступные действия:
Глеб Таргонский

gudleifr

Парадокса нет. Цель игры – действительно хэппи энд – в данном случае выход к своим.
Однако, по ходу этого продвижения игрок попадает в различные ситуации, требующие выбора.

И в этом настоящий игровой момент.

Jumangee

Благодарю. Работаю помаленьку.


_________________
Tempus nemini
Написать комментарий
Ср Май 25, 2011 12:29
  • Доступные действия:
Jumangee
Во всех бочках затычка

Глеб Таргонский
Как поживает проект?

Написать комментарий
Чт Фев 23, 2012 16:51
  • Доступные действия:
Jumangee
Во всех бочках затычка

Тема перенесена в холодильник

Написать комментарий
Ср Май 25, 2016 17:18
  • Доступные действия:
Pete Pr
13  189  9  19  Герой легенд

Глеб, наверное, слишком занят политическим активизмом, чтобы завершить проект, а жаль.

Написать комментарий
Ср Дек 12, 2018 0:41
  • Доступные действия:
Скальд
19  38  59  52  Властелин строк

Просто иногда дотошная критика, даже и конструктивная, убивает у человека энтузиазм. Поэтому разбирать и препарировать произведение лучше не в процессе работы над ним (поскольку эта работа может в итоге вообще не дойти до логического завершения), а уже после того как оно будет написано, отлежится и автор пройдёт по нему с генеральной вычиткой и обратится за помощью. И да, люди часто наивно полагают, что авторов может коробить только от неконструктивной критики, но нет, – даже совершенно справедливое замечание можно подать в некорректной форме, хотя и в корректной оно может отбить энтузиазм, если точка в работе ещё не поставлена)


_________________
Говори, что думаешь - и думай, что говоришь!
Написать комментарий
Сообщество
Новости Комментарии Рецензии Награды Форум Чат