Товарищи! У меня предложение!
Давайте выдавать книго-игровые баллы не только за участие в марафоне в качестве игрока, но и за еого проведение (как минимум, а возможно – и за тестирование-редактирование). Просто за рецензии такие баллы даются, а за проведение и тестирование (что так же важно) – нет. Почему?
Более того, выходит странная ситуация: вот, допустим, человек участвует в турнире, но при этом в том же году написал книгу и проводит по ней марафон: выходит, что количества участий в марафонах у него будет меньше, чем у тех, кто сыграл в марафон по его книге, и если они только играют и не водят сами – они будут опережать его минимум на один балл (я сейчас не учитываю баллы за рецензии). Это мне видится несправедливым и нелогичным. И это как-то лишний раз скорее демотивирует, чем мотивирует человека написать книгу и провести по ней марафон.
Кто-то скажет, мол, так у ведущих будут преимущества, но: во-первых, – на здоровье, идите и сами марафоньте; во-вторых, толпа народа не ломанётся писать книги и водить по ним только ради этого, так что опасаться не стоит, а если даже и ломанётся – это же прекрасно!)