«Общество Червей»:

Контрастно отличаясь от «Болотной Лихорадки», «Общество Червей» наглядно демонстрирует нам многогранность творческого дарования автора. В художественном плане произведение выдерживает первоначально заданную атмосферу гнетующей тревоги и трагедии маленького человека, а некая рваность повествования вносит элемент психоделики.

Лёгкие мазки, то здесь то там, наносятся незаметным слоем, чтобы минуя оборонительные фильтры сознания воссоединиться, задав мрачный экспрессионистский тон всему повествованию.

В соответствии с принципами Говарда Лавкрафта, сформулированными им в знаменитом эссе «Сверхъестественный ужас в современной литературе» – сюжетность здесь уходит на второй план в угоду повествовательности, цель которого – вызвать у читателя определённые эмоции (прежде всего, заставляя его мрачно ёжиться и вздрагивать).
Безусловно, подобное произведение придётся по вкусу далеко не всем. Но оно уверенно займёт свою нишу и обретёт свой круг поклонников.

Небольшая игра из 128 параграфов. Механика самая простая, есть только переходы по параграфам. Нет ни параметров, ни инвентаря, ни ключевых слов, ни кубика – словом, ничего, кроме переходов, как в CYOA.

Несколькими скудными штрихами очерчено некое антиутопическое общество (название намекает), где одно из развлечений местной элиты – отлов на улице людей из низших слоев и помещение их в смертоносный лабиринт, чтобы посмотреть сможет ли жертва выжить. Жертве (то есть, нашему герою) предстоит пройти цепочку локаций с небольшими ветвлениями, где каждая из локаций представляет собой какую-нибудь логическую игру, либо задачку на сообразительность, либо что-то еще в этом роде.

Эта книга-игра – в значительной степени ИГРА, здесь совсем немного от КНИГИ. По качеству исполнения – крепкая ремесленная работа без особых литературных достоинств.

Понравилось, что автор постарался сделать свое произведение максимально удобным для читателя. Описания краткие, но достаточные. Предлагаемых вариантов выбора – 2-3. Даже там, где в очередной задачке нужно дать ответ, выражающийся числом, скажем, от 1 до 10, автор дает на выбор всего два варианта: 5 и 10, что удобно, да и просто приятно (мне встречались игры, где в подобных случаях автор давал в конце параграфа много вариантов переходов – "если ответ – число 1, то идите на 25; если ответ 2, то на 76; если 3, то на 12…", и так далее по всем целым числам до 10 – причем только один верный, а остальные девять вариантов ведут на один и тот же проигрышный параграф, – смотрится это и некрасиво, и неудобно). Слепых выборов почти нет, хотя смертельных параграфов немало, – это тоже к вопросу об удобстве и приятности играния.

Я прошел с 5-го раза. Игра понравилась не очень – маловато литературных достоинств. Но технически сделано безупречно. Составил схему переходов – багов не увидел. Есть пара замечаний к оформлению, а именно – к выбору картинок. Некоторые, по-моему, вообще никак не связаны с произведением (каким боком тут скелет в скафандре или мотошлеме на иллюстрации после п.14?) или представляют собой непонятно что (какая-то штуковина после п.7 и, например, после п.27). После п.42 логичней бы смотрелась картинка с червем. Но если трудно править – и так сойдет.