Красивое, стильное произведение. Очень непростое по исполнению – и при этом почти безупречно сработанное. Изящная вещица.
Одно «но» – это блюдо имеет весьма яркий, специфический привкус ролевого фэнтези, а посему по вкусу может прийтись не всем:

- глубокое погружение в описываемый мир с первых строк. Обилие географических наименований, имен, фэнтезийных рас, описаний персонажей и магии (со всякими там мирами Тени, Оковами Иллюзии, темной энергией), средневекового оружия. Часто эта информация не нужна в игре и просто призвана ее украсить. Это все, конечно, очень атмосферно, но казуалы (не любители фэнтези) взвоют.

- использование детализированной игровой (боевой) системы: три класса персонажей, специализация по критерию «ближний бой – дальний бой». Привет, MagicTheGathering, Берсерк и т.п. Опять же – людям «не в теме» придется вникать (свой же сразу сориентируется), такая боевка может показаться далекой от реальности.

Короче, игра, скорее всего, сильно понравится тем , кто «в теме» (как я), и может оттолкнуть остальных.
При том, повторюсь, книга-игра великолепно исполнена. Особенно порадовало качественное исполнение всех многочисленных сюжетных развилок в финальной битве.
Про позитив, связанный с неизменным хэппи, в общем-то, эндом – уже сказала GalinaSol.

У этой игры женская душа – добрая, теплая, все прощающая и понимающая.

Автору на рассмотрение:
1. Бой с кусвардами (42). Принимаем решение сначала атаковать лучников, выводим их из строя (18). Воинов с нами нет (150). Принимаем вместе с Изабелой (кстати, WORD в этом имени автоматически удваивает «л») основной удар на себя. Если Чемпион сам при этом не воин, то картина следующая: «кусварды набросились на него [раненого Хоука] всем скопом, и вскоре он свалился под градом ударов И СТРЕЛ» (15). Откуда на этом этапе вражеские стрелы? Ведь согласно описанию хода боя (18-150) лучники врага к этому времени полегли.

2. Кое-где опечатки и описки. При изменении отношения, например, Андерс – 1, порой написано «Андерс то 1». В параграфе 16 наш класс указан как «разведчик» (надо бы «разбойник»).

3. Битва с Олдэйном, где-то второй «раунд». В параграфе 21 выбираем вариант «атакую сам». Если класс героя – «воин», то дается отсылка на параграф 97, но там описаны действия не главного героя (Хоука), а Фенриса.

4. Из параграфов последней битвы не всегда понятно, выбыл из строя раненый боец или нет. В параграфах 126, 129, 157 боец (Фенрис, Авелин, Себастьян) «рушится как подкошенный», но не говорится, что он не участвует в дальнейшей битве, и далее по ходу событий можно встретить варианты, в том числе и предполагающие участие этого персонажа. Понятно, что игрок должен сам сориентироваться, – вот и нужно бы подсказать. Например, в параграфе 117, где Изабела получает ожоги, прямо указано, что «сражаться дальше она не могла».