Мои впечатления следующие.
Плюсы:
1. Голос неплохой, читается с выражением (время от времени). Только посоветовал бы не отвлекаться на сообщения в чате посреди параграфа.
2. Вместе действительно веселее – некоторые вещи при личном чтении воспринимаются как сами собой разумеющиеся, а при групповом на них иногда делается неожиданный акцент.
3. Действительно занятно наблюдать, когда у людей разделяются мнения.
Минусы:
1. (продолжая последний плюс) Но почти всегда выбор совершается рандомно, люди не объясняют, почему сделали тот или иной выбор (специфика "Silent School" тоже влияет, но хоть где-то нужно рассуждать логически) – впрочем, это камень в огород аудитории.
2. Хотелось бы видеть более высокий темп игры. Дело в том, что при попадании на развилку люди ещё минут 5-10 занимаются ерундой, а не рассуждениями/голосованием. Предложение по исправлению: найти кого-то, кто действительно будет писать "ОБСУЖДАЕМ" и "ГОЛОСУЕМ", а не так, как это вчера делал некий zmeevik – хорошо если один раз из пяти.
3. В значительном числе книгр будут использоваться кубики – надо добавить отображение броска на экран (возможно, переключаться между окном игры и окном с онлайн-броском).
4. Шутка, повторённая больше трёх раз при наличии одной и той же аудитории, перестаёт быть шуткой.
5. Тот тип смайликов, который доступен в твиче, меня ужасно раздражает (вкусовщина). А уж когда их в одном сообщении по 3 штуки...
Jumangee
Во всех бочках затычка
