Оке я прошёл
Проходилось быстро и логично – что есть гут!
Хотел бы сказать, что прошёл с первого раза, но нет – с третьего
Так что игра по моим стандартам ЛЁГКАЯ
Атмосферность на уровне, на хорошем уровне – если не заморачиваться с некоторыми глобальными непонятками, а сосредоточиться локально на событиях, то всё атмосферно, всё нормально.
Да, если ещё не думать об аллюзиях на всякие фантастические темы, и об ОГРОМНЫХ аллюзиях на старого и нового особенно кино про судью Дреда – то вообще круто.
Видно, автор проделал большую работу, всё состыковал, подогнал, выстроил. В принципе, хотелось бы чутка подлиннее историю, но уж что делать
Так что благодарности и так далее...
Правда, над моими благодарностями тяготеет какой-то злой рок: кого бы я ни похвалил, тот обязательно найдёт, за что на меня обидится...
Ну, вы поняли, про кого я... Ну, это не единичный случай. Все любят, когда их только по шерсти гладят. Да, я сам такой. Но я, когда ругаю, я аргументирую, почему.
Например, те же аллюзии. Если идёт четкая ассоциация ГГ с персонажем комикса, который ты хорошо знаешь, то и реакции в каких-то ситуациях ты ждёшь соответствующей. А если, например, ты этого героя комикса не любишь, то и к ГГ книги-игры незаслуженно заранее почувствуешь нелюбовь. И так далее, можно продолжать.
Кстати, нашёл, что ещё Кадена об этом писала http://quest-book.ru/forum/post/53879
А вот если бы я начал придираться в стиле "суховаты предложения", "мало описаний", "как-то этот хрен не так говорит, пусть лучше скажет вот так" – можно смело посылать меня на 3 смелых буквы, потому как такие придирки – чистая вкусовщина.
Теоретически – ! – под такие придирки можно подогнать научную базу, но это должен быть высший пилотаж, с примерами какой-то классики, с хронометражём, со статистикой отзывов, с репрезентативной выборкой и так далее.
Вот честно – я видел очень много различных отзывов на очень много разных произведений, их писали разные люди: и профи, типа Святослава Логинова или Андрея Балабухи, и вообще Вася Пупкин случайно забрёдший на форум. Так вот никто не дал себе труда подвести под свою вкусовщину "а тут как-то неинтересно" доказательную базу.
Так вот, Автор, раз никто тебе не может доказать внятно, что именно не так, то и посылай всех подальше. А обижаться не стоит – высказывать мнения мы все право имеем
Если упомянуть, что лично мне больше всего не понравилось, то это хммм... как бы сказать..... концепция личности ГГ что ли. Попытка усидеть на 2х стульях одной попой. То есть, чтобы состоялся сюжет, надо, чтобы ГГ был типа Робокоп. Но при этом с виду человек, с остатками всё же чувств. Меня не отпускало ощущение, что пожелай ГГ устроить секс, у него бы вполне всё получилось. Кроме того, опять же, то что я говорил про аллюзии и ожидания. Судья Дред – это конфликт внутри человека: его учили он закон, и тут вдруг закон не работает. Робокоп – это сильнейший конфликт космогонического уровня: кто я? Человек или кто? А тут всё как-то проходит на синем глазу:
спойлер
ну вот, шеф, мы вне закона. Окей, давай разбираться, в чём дело. Да, давай, по своим не стреляй. Да ты мне и так не дашь.
Для статистики скажу, что прошёл я 147 локаций, завалил 23 бандита
Баги: не знаю, задумано так или нет, но после того, как я загрузил игру в середине и допрошёл, у меня высветилось достижение "Убил 20 бандитов", а предыдущих 10-15 не высветилось
Отзыв к "Катарсис" от Х_Юрий