Что наша жизнь? Книга-Игра.

 
Во всех бочках затычка

Предлагаю провести конкурс рецензий на книги-игры! Наградой будет книга-игры Ольги Голотвиной с её личным автографом и конечно же специальная медалька. Оценивать статьи можно по нескольким критериям, например: объективность написания, качество рецензии, литературность.
В конкурсе будут принимать участие рецензии на книги-игры, на которые ещё нет таких статей. Срок написания рецензии – до нового года.

Обсуждаем идеи и записываемся на конкурс!



Последний раз редактировалось: Jumangee (Пт Июн 25, 2010 22:01), всего редактировалось 1 раз
Герой легенд

А можно поточнее указать, на какие имено книги-игры можно писать рецензии?


_________________
Бешенство заглушило в нём страх; кровь, стучавшая в его сердце, стала кровью борьбы, инстинкт самосохранения перевоплотился в храбрость...

Жозеф Анри Рони-старший «Борьба за огонь»
Во всех бочках затычка

Гораздо проще указать книгры на которые рецензии не нужны:
Три дороги
Одинокий волк #1
Капитан Морской Ведьмы (статья обзорная, но обширная)
Чернолесье

Ну и не рекомендуется писать рецензии на книги-игры Дмитрия Браславского – не подумайте ничего плохого – просто его книги-игры и так все прочитают/читали.

Ну и наверное стоит уточнить – работы должны быть вида "1 статья – 1 книга-игра", чтобы не создавать "правовых коллизий" Smile

Во всех бочках затычка
писал(а): Jumangee
на которые рецензии не нужны

Добавлю ещё "Мерцание эльфийского портала"

Во всех бочках затычка
писал(а): Jumangee
Срок написания рецензии – до нового года.

Т.е. до 23.59 31го декабря 2009г

Свободный издатель

Хм... А вот вопрос об оценке. Для того, чтобы

Оценивать статьи можно по нескольким критериям, например: объективность написания, качество рецензии, литературность.

Надо, наверное, как минимум, рецензируемую книгу прочитать? Чтобы знать, о чем вообще речь?
Кто будет в оценочной комиссии?

Во всех бочках затычка
писал(а): Donkey
как минимум, рецензируемую книгу прочитать?

Логично
Оценочная комиссия будет состоять как минимум из меня и возможно в ней будут Балатрон и К.Киламов. Точнее будет ясно когда будут определены участники.

Свободный издатель

Тогда, может быть, было бы логично, чтобы участники до определенного момента (например, до 01.12.2009) определились с произведениями, которые вдохновили их на участие в конкурсе, и всенародно объявили бы о них? Тогда у жюри было бы время ознакомиться с объектами будущей оценки.

Просто сам задумываюсь о рецензии на Лабиринт Затаившейся Смерти. Хоть это и Браславский, который не рекомендован к участию, но другие книги не вдохновляют Sad . Если уж совсем не покатит, то согласен и вне конкурса написать. Так совпало, что вчера вечером, еще не зная о конкурсе, после полугодового перерыва чтения книг-игр вообще, взял ЛЗС с твердым намерением пройти книгу до конца.
А если пройти, то и рецензию можно написать Smile

Герой легенд

Я как всегда скорее всего поучаствую вне конкурса – чтобы размять пальцы и посмешить жюри


_________________
Бешенство заглушило в нём страх; кровь, стучавшая в его сердце, стала кровью борьбы, инстинкт самосохранения перевоплотился в храбрость...

Жозеф Анри Рони-старший «Борьба за огонь»
Во всех бочках затычка

Donkey
Да, логично. Хорошо, набор участников на конкурс – до 1 декабря

Х_Юрий
Всё-таки лучше было бы если на конкурс, имей совесть – поддержи начинание Smile

Герой легенд

А может жюри само выберет на какие книги писать. Так мы будем в равных условиях – чистый рандом.

Во всех бочках затычка

Может получиться, что на книгры выбранные жюри не захочется писать автору Smile
Лучше сами

Во всех бочках затычка

До 1го декабря осталось всего ничего
Кто-то уже определился с участием?

Во всех бочках затычка

До 1го декабря осталось всего два дня – напоминаю, что записавшихся на конкурс участников нету вообще.

О конкурсе:
Цель конкурса – написание рецензий на книги-игры
Награды:
книга-игра Ольги Голотвиной с её личным автографом, специальная медалька и по-желанию – специальный статус на форуме, н-р "рецензент".
Жюри: (внимание! изменения!!!) голос имеют только участники конкурса, причем это не право, а обязанность — не проголосовавший снимается, итоговое решение принимает Jumangee.
Оценивать необходимо по нескольким критериям:
объективность написания,
качество рецензии,
литературность.
Каждый участник оценивает ВСЕ другие рецензии конкурса и выставляет свои оценки, причем объясняя почему такие оценки ставит.
В конкурсе принимают участие рецензии на книги-игры, на которые ещё нет таких статей.
Срок написания рецензии – 31.12.2009 23:59:59

Но если к 1му декабря желающих участвовать в конкурсе не наберётся хотябы 3 человека – конкурс не состоится

UPD:
Форма заявки на участие:
"участвую
<название книги-игры>"

Добавил через 12 минут 58 секунд:

Есть вариант использовать для конкурса скейтинг-систему — методика, изобретенная когда-то для оценки соревнований по фигурному катанию.
При этом каждому голосующему предлагается выбрать 6 фаворитов (за исключением своих работ, разумеется) и расставить их в порядке убывания симпатий. После чего 1 место получает 10 символических баллов, 2 место — 8 баллов, 3 — 6, 4 — 4, 5 — 2, 6 — 1 балл. Так работа, которую хотя бы трое назвали гениальной (поставив на первое место) имеет при подсчете несравненно больше шансов на победу, чем работа, которую множество человек заметили, но ставили не выше 5-6 места. Лишь в случае равенства суммы баллов начинают считать число упоминаний как вспомогательный критерий.

Герой легенд

Участвую.
"Идущие на смерть" (Александр "Harald" Слюта)

Свободный издатель

Участвую.
"Лабиринт Затаившейся Смерти" (Дмитрий Браславский).


_________________
Главное качество издателя — умение отстраняться от собственного вкуса. (с) Виталий Пищенко
Во всех бочках затычка

Я так понимаю, третьего не найдётся до 12 часов.... тему закрывать, или продлить время приема заявок?

Свободный издатель

Предлагается два варианта:

1. Раз уж правила проведения объявлены, то им надо следовать, т.е. тему закрывать.

2. Раз уж планируется, что участники сами друг друга оценивают, то и бог с ним. Пусть пишут. Глядишь, то 31.12 найдется третья рецензия. Хотя ситуация с оценкой самих себя мне лично не нравится, т.к. она обязывает меня, как участника, вместо того, чтобы писать свою рецензию, читать книги "конкурентов", чтобы в последствии оценить их рецензии. (Это конечно сильно утрировано, но доля истины в этом есть).

Склоняюсь к варианту №1.

Jumangee
Выбор за тобой Smile


_________________
Главное качество издателя — умение отстраняться от собственного вкуса. (с) Виталий Пищенко
Во всех бочках затычка

К теме за всё время её создания проявлено минимум внимания, поэтому тянуть её дальше смысла не вижу.
Конкурс не состоялся, тема закрыта.