Итак, Ваш выбор? Видеоигра (1)? Почитать историю (2)? Или стать её частью (3)?

На страницу 1 2  >

 
Герой легенд

Многие могут задаться вопросом: "А зачем покупать книги-игры, если их можно совершенно свободно скачать с этого форума".
И они будут правы. Абсолютно все, даже те, что не выложенны здесь (пример: "Мерцание эльфийского портала") книги-игры можно скачать с этого форума-сайта, да и на некоторых других они выложенны. Но.
Ведь в инете множество сайтов, которые содержут образцы любой литературы, от художественной, до медицинской, и при этом, нисколько не уменьшается желание читателя приобрести книгу любимого фантаста, ведь как приятно читать (и играть, если дело касается книги-игры) не находясь за компьютером (на диване, в ванной, в туалете, на природе наконец), да и процесс перелистывания страниц и переворачивание с бока на бок доставляет гораздо большее удовольствие, чем напрягать глаза сидя за лэптопом или экраном монитора.
Думаю, все писатели, равно как и переводчики, хотелы бы видеть свои творения именно в печатном виде, нежели в электронном и выложенном в открытый доступ.
Мотивация – главное условие для создателя книги-игры.

Свободный искатель
писал(а): Dyuss
в туалете

Это верно сказано. Но тогда в чем мотивировка распечатаной книги?

Герой легенд

Скорее не скверно, а необычно на мой взгляд. Интересная идея Smile
Или у меня такой непрогрессивный взгляд на вещи – обычно просто с газетой или с книгой, а тут – с книгрой.

Добавил через 3 минут 33 секунд:

Что-то я не понял про мотивацию создателя и про мотивировку распечатанной книги. Или это одно и то же было? Дьюсс и сказал про мотивировку печатного варианта – удобно иногда от компа не зависеть.

Герой легенд

Lethal Weapon

Дьюсс и сказал про мотивировку печатного варианта – удобно иногда от компа не зависеть.

всё верно

Бывалый авантюрист

Для меня настоящая книгра – это именно бумажная книгра.

Электронной книге-игре никогда не забороть компьютерные игры. Слишком узки рамки книг-игр и слишком широки у компьютерных.

И чем более интерактивна книга-игра, тем больше она сползает в область компьютерных игр. А там ей основной массой людей уготовано место где-то в районе параши.

Даже я сам, будь у меня выбор – поиграть в игрушку или почитать книгу-игру на компьютере, выбрал бы первое.

А вот побороться с обычными бумажными книгами книгра очень даже способна. Там у нее есть собственная ниша. Да и читать их так значительно приятнее. Мы привыкли на компьютерах поглощать информацию с немыслимой скоростью, а чтобы проникнуться в атмосферу книгры (особенно хорошей), насладиться ей, нужно читать ее медленно и не спеша, делая в каждом параграфе Осознанный выбор. Very Happy


_________________
И бесконечность - не предел!
Знаменитый приключенец

писал(а): ЮркийСлон
Для меня настоящая книгра – это именно бумажная книгра. Электронной книге-игре никогда не забороть компьютерные игры. Слишком узки рамки книг-игр и слишком широки у компьютерных.

IMHO:
1) Обычные книги давным давно отлично живут на компьютере. Хотя у них интерактивности – ноль. Так что ниша есть.
2) Интерактивность – это хорошо, если направлено на удобство чтения книгры (переход между параграфами по клику мышки, бросание кубиков за тебя и т.п.)
3) Книга-игра много дешевле в разработке, чем нормальная игра аналогичного содержания. Ибо несколькими фразами на "великом и могучем" ты опишешь то, для чего нужны месяцы труда девелоперов и художников. Правда – их результат будет нагляднее.
4) Не зря многие мобильные устройства предлагают возможность чтения книг с них. Спрос на есть и очень хороший.

Бывалый авантюрист

Книги были созданны на бумаге и закончат свою жизнь на бумаге. Электронный вариант ничто, посравнению с бумажным (как-то некорректно произносится). Бумажный вариант не портит зрение (хотя иногда портит), его можно повсюду взять ссобой, а не тащить, допустим, ноут. Бумажный вариант наполнен душой. Он не открывается через Word Smile ! В конце концов бумажный вариант можно хранить целую вечность, а электронный когда-нибудь сотрётся. Как вы уже поняли я за книжный (бумажный вариант)!
Хотя в некоторых случаях стоит взять электронный вариант. Например: есть отличная книга, но она на английском языке, а вы не очень хорошо разбираетесь в нём, а на каком-то сайте есть уже переведённая на русский язык версия. Тогда без вариантов – электронный вид.
Хотя я всегда с уважением отнасился к книгам не на нашем языке, это как длань культуре + красиво, хоть и ничего не понятно.
Так что лучше купить книжку, чем сидеть по 3 часа в день за компом и ломать глаза. Я так однажды посидел, признаться у меня от играния на компе более 10-и часов так глаза не болели. Да и от компа иногда независеть удобно как сказал вован Smile !


_________________
У счастья нет завтрашнего дня, есть только настоящее, и то не день, а лишь мгновенье...
When you can live forever, what do you live for?
Свободный искатель

Мой вопрос предстовлялся по другому. Чем распечатка лучше книги?
Конечно вопрос глупый, но всё же.
Мне лично нравятся книгры тем, что я могу с ними быть почти везде.

Бывалый авантюрист

Во-первых присутствием твёрдой обложки! Smile
Да и сами по себе они воспринимаются как-то лучше.


_________________
У счастья нет завтрашнего дня, есть только настоящее, и то не день, а лишь мгновенье...
When you can live forever, what do you live for?
Свободный искатель
писал(а): Pans
Во-первых присутствием твёрдой обложки!

Ну не обязательно твердой.

писал(а): Pans
Да и сами по себе они воспринимаются как-то лучше.

Да вот это в точку

И ещё бы добавил то, что с распечатками надо возиться, а книги просто купил (хотя чтобы купить книгу надо тоже повозиться не только с её поисками, но и с заработком денег)

Путник

не знаю как вы коллеги, но я считаю так: самое главное – содержание, а не форма, то есть – если есть книга – зер гут, но если ее нет, а есть электронный вариант (распечатка) – ее также можно использовать.
P.S. Распечатки также можно брать с собой, как и книги – и там, и там бумага Smile

Во всех бочках затычка

Как ни странно, лично я люблю книги Smile
Особенно когда книга и сделана качественно и сама книга хорошая – её даже просто приятно перелистывать, перечитывать.
Но... эта тема – оффтопик, придётся отделить...

Знаменитый приключенец

Книги, деньги...на самом деле все разговоры о высокой стоимости книг – это пустой звук. Относительно цен на продовольственные товары – делаем выводы. Не знаю как ценовой рынок складывается в РФ (уверен, что катастрофической разницы нет), но в Украине цена книги с высоким качеством оформления равняется цене килограмма хорошей колбасы (из мяса, а не сомнитеьных ингридиентов). то есть книга с цветными листами формата А4 и цветными иллюстрациями будет стоить около 50-60 гривен, что равняется 250-300 рублям. не будем заострять остро внимание на изменении курса рубля относительно гривны и доллара.

Добавил через 5 минут 41 секунд:

Это я к тому, что мне не важна цена книги (книгры), если качество бумаги, печати и остальных нюансов удовлетворяет меня, то я не смотрю на цену оной. Покупая книги Гумилёва с его рассуждениями о взаимоотношениях Руси и Дикого поля я предпочитаю книги за 150 гривен, с цветными картами, иллюстрациями раскопок и тд., нежели книги за 25-30 гривен, с чёрно-белым оформлением на газетной бумаге.


_________________
Копал, копаю и буду копать! Меня древность позвала=)
Бывалый авантюрист

harald
Сколько не живу я всегда любил чтобы книги были на "газетной бумаге", а не красивенькие. В таком варианте книга выглядит как-то постарее, а что главное, не естественно. Ты не замечал, что в нашем мире неровности ценятся гораздо дороже красоты. Простой пример – Джаконда бесценна, т.к. в своё время была сделанна руками человека и не имела ровной, выглаженной формы, а сделанный через фотошоп, ровнененький арт не стоит и гроша. Карты и буклетики конечно хорошо, но гораздо приятнее когда они сделанны от руки. Книгры же не являют собой акт красоты, но они напечатанны на обычной "газетной" бумаге и привликают своей атмосферой, передаваемой через такую бумагу.


_________________
У счастья нет завтрашнего дня, есть только настоящее, и то не день, а лишь мгновенье...
When you can live forever, what do you live for?
Бывалый авантюрист

Logger

на 2): Возьми электронную книгу-игру, максимально интерактивизируй в ней переходы по параграфам, автоматизируй и скрой бросание кубиков. Возьми иллюстрации и сделай так, чтобы они двигались. Что получишь? Smile

На 3): Однако, компьютерных игр при этом становится все больше и больше, а книгр – все меньше и меньше. В наши дни у них разные... (не могу слОва подобрать) цели (или ниши), что ли, книгра цепляет чем-то своим, мало связанным с компьютерными играми. И в немалой степени это "что-то" в ее консервативности. Максимизирующейся где? Правильно, на бумаге.

И вообще, ты заострил внимание на первых предложениях. А надо было – на последнем.

Smile

_________________
И бесконечность - не предел!
Свободный искатель

Ещё мог сказать чем меня привлекают именно книги в отличии от распечаток. Это то что у меня книга с детства асациируется с желтоватой бумагой, которая не ребит в глазах и из-за её шарховатости удобно листать. НО это сугубо моё мнение.

Бывалый авантюрист

А может быть, весь кайф в книграх для исключительно из-за тоски по детству, когда сидели на диване с кубиками, листком и ПЧЗ и, высунув язык, спасали принцессу, еще совершенно не представляя себе, что будут GTA, CounterStrike, всякие MMORPG и т.д. и т.п. А в голове у нас рождались и умирали миры, качества и реалистичности которых, девелоперам компьютерных игр не достичь никогда...


_________________
И бесконечность - не предел!
Свободный искатель

Да это подойдет ко многим, но не ко мне. В детстве я читал лишь одну книгру Эдварда Паккарда "Тайна заброшеного замка" и видел обложку и пары параграфов игры про гонки той же серии. Мне понравилось играть, НО больше во много раз мне понравилось их создавать. Детский ум имея много свободного времени хотел что-то создать, а книгра как раз то что нужно, ведь на компьютере надо знать паскаль и другие языки програмирования, но я их не знаю и по нынешний день. Сначало создавал мини игры, куда дел не помню, потом вдохновленный крмпьютерной игрой Нэнси Дрю взялся за карандаш. Там было нарисованно около 180 параграфов из 220, и были готовы наброски остальных. Но я открыл тогда с карточного интернета этот замечательнейшый форум и скачал подземелья, видя какое разнообразие вариаций я забросил свой проект, который был линеен на столько, что шаг вправо и влево нименуемая смерть.

Добавил через 6 минут 47 секунд:

Именно создание больше всего прилекает меня в книгах играх, придумывать как сделать ту или иную локацию порой забываешься обо всём, а именно этот принцип для меня несёт любая книга.

Знаменитый приключенец
писал(а): вован
Именно создание больше всего привлекает меня в книгах играх

В цитатник!

Добавил через 3 минут 58 секунд:

Согласен с Дьюссом и Пансом, и на счет желтых страниц и всего остального. В каком бы виде не была выполнена книгра на компе, в сравнение с бумажной это ничто. И если даже те, кто с этим не согласен, скажут, что в детстве они еще до появления компов играли в бумажные книгры, я им, черт подери, ни за что не поверю!


_________________
ППП3: 70%
Знаменитый приключенец

писал(а): Ёж
В каком бы виде не была выполнена книгра на компе, в сравнение с бумажной это ничто.

Увы, реалии таковы, что кол-во читающих книги сокращается, а кол-во потребляющих информацию с экрана – растет.

Бывалый авантюрист

Ёж
Чёт я последнего предложения не понял. Я был таким, кто играл в ПЧЗ еще до появления у меня компьютера... Почему в это нельзя поверить? Smile

Добавил через 2 минут 8 секунд:

А, все, понял ))


_________________
И бесконечность - не предел!
Герой легенд

Всему своё место и время. Оба варианта хороши по-своему.

Знаменитый приключенец

писал(а): ЮркийСлон
А может быть, весь кайф в книграх для исключительно из-за тоски по детству, когда сидели на диване с кубиками, листком и ПЧЗ и, высунув язык, спасали принцессу,

Не думаю, я, когда увлекся книграми, уже успел хорошо поиграть и на компьютере и в живые RPG (а там адреналин такой, до которого компьюетеру еще топать и топать).

писал(а): ЮркийСлон
А в голове у нас рождались и умирали миры, качества и реалистичности которых, девелоперам компьютерных игр не достичь никогда...

Вот это, думаю, и есть ответ. Человек читает, преосмысливает, воображает. В том числе – примеряет прочитанное к себе. И тут книгра дает ему возможность "примерить" еще точнее, самому хоть как-то определить сюжет.

писал(а): ЮркийСлон
на 2): Возьми электронную книгу-игру, максимально интерактивизируй в ней переходы по параграфам, автоматизируй и скрой бросание кубиков. Возьми иллюстрации и сделай так, чтобы они двигались. Что получишь? Smile

Верно, компьютерную игру. Книга-игра есть промежуточное звено между просто просто книгой и просто игрой, тут ничего не поделаешь Smile
Но тут надо учесть
1) Создание итерактивной игры – много сложнее и дороже, чем книги-игры
2) Чем больше декораций – тем меньше простора для воображения, для вживания в роль.

писал(а): ЮркийСлон
На 3): Однако, компьютерных игр при этом становится все больше и больше, а книгр – все меньше и меньше. В наши дни у них разные... (не могу слОва подобрать) цели (или ниши), что ли, книгра цепляет чем-то своим, мало связанным с компьютерными играми. И в немалой степени это "что-то" в ее консервативности. Максимизирующейся где? Правильно, на бумаге.

Ну, на счет бумаги – уже спорно. Я бы (см. изложенное выше) сказал "максимизирующейся в чтении". То есть как только вместо прочтения, как наш ГГ рубит злобного мага мы видим это на экране – изчезает возможность соавтортва с автором книги (он мне – сюжет, я сам себе – образы)

Герой легенд

А у меня такое себе простое желание: зайти к книжный магазин и... зайти в книжный магазин, а не кегельбан!

Книга-игра – литература развлекательная, бульварная, поэтому издавать дорогие издания имеет смысл только если они подарочные (ну там на юбилей выпустить в одном-двух томах семь книгр Браславского, с твердой обложкой, картинками и приклееным скотчем пакетиком с двумя кубиками).

А так – книгра должна быть максимально дешевой, "дорожный" вариант. Просто у нас сложилась идиотская ситуация – книгр издали так мало, что их приходилось играть, играть и играть, вместо того, чтобы раз-два в месяц покупать новую. Отсюда такая фетишизация.


_________________
Граф Страд: Если долго сидеть на берегу реки, мимо обязательно проплывет труп ван Рихтена.
Дракон Златолюб: Другими словами, вы не в силах пересечь бегущую воду, но стесняетесь в этом признаться.
Герой легенд
книгр издали так мало, что их приходилось играть, играть и играть

За это огромное спасибо Jumangee, что сумел нас всех собрать в одном, так сказать, месте. Всех тех, кто любит книги-игры, а у таких людей рождается желание создавать-переводить книги-игры. Имея на руках все книги-игры Браславского я открыл для себя Фроста и многих других писателей. Если в детстве я знал, сколько смертей в "Повелителе безбрежной", знал где достать все предметы в "веренице миров" и даже распростронял (клеил объявления в телефонных будках "Продаю книги-игры") и удавалось немного заработать. Покупал к каждой книге игре свои кубики, и считал, что этот жанр уникальный и я такой маленький человечек с большой тайной, имя которой книга-игра.
прошло около 15 лет, с того момента, когда я их читал и конечно хотелось бы видеть выложенные здесь книги-игры ТОЛЬКО в печатном варианте. Армия поклонников растёт и 100 за книгу-игру деньги небольшие.
P.S. Новых книг-игр давно уже не выходит в печать, но я с нетерпением жду, когда на этом сайте ребята закончат свои произведения, чтобы поиграть вл что-то новенькое.
[/b]

На страницу 1 2  >